Re: Kremser Kinder"mord"
mit so vielen "was wäre geschehn wenn" kann ich mühelos die vorsorgliche erschiessung der österreichischen bevölkerung argumentieren. wenn der polizist gestreift wurde, war der motorradfahrer vorbei, das heißt es hat keine unmittelbare gefährdung mehr gegeben, und alles andere ist phantasie, was noch alles geschehen hätte können. wenn die gesetzeslage dann so wäre – was ich aber nicht annehme – dass da noch sicherheitshalber ein tödlicher schuss in den rücken gerechtfertigt wäre, dann wären die gesetzte schlicht falsch und gehörten schleunigst geändert.
Die unmittelbare Gefährdung für den Polizisten war vorbei, das stimmt. Und für alle anderen auf und neben der Straße? Nochmal zum Lesen, weil Sie darauf überhaupt nicht eingegangen sind: Die Polizei ist gem. SPG VERPFLICHTET gefährliche Angriffe zu beenden.
lg
aber sicherlich nicht mit der schußwaffe wenn es anders auch geht und ein schuß in den rücken zeugt von einem beendeten angriff.