Re: aufregen
das bedürfnis mobil zu telefonieren ist ein durchaus hinterfragbares. aber das argument »selbst ein handy benützen, und gegen handymasten aufzutreten ist lächerlich«, ist ein etwas kruder gedankengang. als müsse man alle nebenwirkungen und gesundheitsgefährdenden begleiterscheinung einer sache einfach hinnehmen. nach dieser logik gebe es bis heute kein bleifreies benzin, keine katalysatoren usw. mit ähnlich gelagerten »argumenten« kämpft die atomlobby seit jeher für akws. und auch wer gerne rindfleisch isst, muss nicht widerstandslos jede form der tierhaltung oder BSE-gefährdung hinnehmen. abgesehen davon, dass es in der untersuchung nicht um masten geht, ist natürlich das argument: ich möchte mobil telefonieren, daher habe ich kein problem mit handymasten sehr egoistisch, weil dein nachbar vielleicht kein handy hat, aber die für dich wichtigen strahlen genauso abkriegt.