Purkersdorf Forum Archiv 2003
Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | Forum | HOME

Tini ? sagt am 10.12.2002 12:17 zu Wahlbeobachterin ?:Nächster Beitrag

Re: Verdammtes Sozi-Pack !!!



Ich würde mal vermuten, daß Du trotz des Namens Tini ein Mann bist und über 50.

Falsch. Ich bin weiblich und unter 30.



Richtig, aber die Wirklichkeit beweist das Gegenteil. Was ist mit den vielen Männern, die den zweiten Frühling erleben und sich zur Freundin vertschüssen? Da kann die Frau vorher denken, so viel sie will.
Natürlich gibt es solche Fälle. ich kenne in meiner umgebung auch solche. es wird nie eine garantie geben, das ist richtig. aber ich glaube nicht dass sich ein mensch so von heute auf morgen ändert und plötzlich zur jungen freundin abhaut. wenn wahre liebe im spiel ist ist es egal ob man jung oder alt ist - da wird man aufgrund seiner inneren werte geliebt!
insbesondere von Männern - aber die brauchen gemeinhin eine Partnerin dazu (und den aus Deiner Sicht vermutlich abartigen Fall von 2 Männern brauchen wir nicht diskutieren, weil da gibt es ja keine ungewollten Schwangerschaften)

das betrifft beide geschlechter! ich bin der meinung dass sowohl frau als auch mann warten sollen bis "der/die richtige" kommt. natürlich ist mir klar, dass man sich auch irren kann. aber was ist an dem VORSATZ falsch zu warten?? ausserdem meine ich mit warten nicht bis zur hochzeitsnacht!! das ist nicht mehr zeitgemäss. da gebe ich dir recht! aber man muss doch nicht gleich nach ein paar wochen ins bett springen. wenn man liebt bzw. geliebt wird wartet man! man sollte nur die absicht zu haben mit jemanden zusammen zu bleiben.
Ist das die Familie, in der die Dunkelziffer der Kindesmißhandlungen und des Kindesmißbrauchs so hoch ist? Und bei der es nicht darauf ankommt, in welcher Gesellschaftsschicht sich diese Dramen abspielen? Warum ist die Gesellschaft ohne Familie wertlos? Ich verstehe den unmittelbaren Zusammenhang überhaupt nicht.

ich meinte, dass ohne intakte familie die gesellschaft wertlos ist. ohne moral kommt man nicht weit - siehe USA. kindesmissbrauch gibt es sowohl in einer "normalen" V-M-K familie als auch woanders. das gibt es leider immer wieder. aber die strafen sind auch VIEL zu gering. wenn einer ein kind quält oder gar tötet hat dieser mensch bei mir keine existenzberechtigung mehr. jahrelanges wegsperren reicht da nicht aus! so jemand ist kein mensch der einem unschuldigen kind das antut

Da der Mensch natürlich ist, kann es nicht der Natur widersprechen. Wenn man das Argument benutzen will, widerspricht es auch der Natur, außerhalb einer Höhle zu leben und etwas anderes als Felle zu tragen und Steinwerkzeuge zu benutzen.

Schwachsinn! Aber es ist doch nicht von der hand zu weisen, dass nun mal nur mann&frau nachkommen zeugen können-deshalb ist jede andere paarung wiedernatürlich!

Ja, aber das hat damit, ob das Kind in einer, Deiner Ansicht nach "intakten" oder "Patchwork-Familie" aufwächst, rein gar nichts zu tun. Wichtig ist, daß es geliebt und gefördert wird, egal von wem.
da gebe ich dir schon recht!aber das ideale ist halt eine intakte familie.


Aufwachen, es heiratet nicht jeder kirchlich. Ich finde es besser, in einer stabilen unehelichen Partnerschaft zu leben als in einer verlogenen ehelichen.

es muss nicht jeder kirchlich heiraten. - bei den kirchenaustritten überhaupt! aber eine ehe hat mehr bedeutung als bloses zusammenleben! da geht man eine verpflichtung ein!


Welche anständige Frau heiratet heute noch einen (wahrscheinlich aidsverseuchten) Mann, der schon xx Frauen hatte? Und wie gesagt, zum Sex gehören immer zwei.

das ist richtig! deshalb WARTEN! (+HIV-Test)

Woher weiß man, das es DER RICHTIGE ist? Gibt es da ein
Gutachten oder einen Test dafür? Woher weiß man, daß es auch noch in 10 Jahren der Richtige ist?

===> siehe oben! wenn man wartet kennt man jemanden sicherlich besser als nach 1 woche - oder?! natürlich kann man sich auch irren. aber deshalb kann man es nicht in frage stellen! man muss halt ein ziel verfolgen


Das haben sich unsere Eltern und Großeltern sicher auch schon gedacht - die Klage ist so alt wie die Welt.

das glaube ich nicht. vor 50 jahren sind die kinder nicht mit schusswaffen in die schule gekommen und haben ihre lehrer erschossen. da hatte man noch respekt vor den erwachsenen. selbst in meiner jugend (die noch nicht so lange her ist) - uns wäre es nicht im traum eingefallen die schuhe auf die sitze der U-bahn zu geben!!! aber heute.... ist das doch normal. und wenn man den "gfrastern" etwas sagt bekommt man sicherlich eine freche antwort! klar, "schlimme" kinder und "lausbubenstreiche" gabs immer - aber heute sind das schon lange keine streiche mehr!!! oder? was kann man dagegegen machen? vorschläge? ausser strengere erziehung und nicht "ach mein kind bekommt sonst einen seelischen knacks"!!


Thread



Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.