Re: FCP

Purkersdorf Forum Archiv 2005

Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

Purkersdorfer ? sagt am 02.01.2005 21:23 zu Bürger ?:

Re: FCP

Irgendwas macht man/frau da anscheinend falsch, wo die anderen dann immer besser abschneiden und im Endeffekt mehr Mandate haben. Noch nie selber draufgekommen? Es gibt ja genug gute Ansätze, aber am Ende stehen immer Endlosdiskussionen, offene Briefe und Baumsches Wehklagen

Also ich find, es läuft eh recht gut. Und die Schlögl-Fans werden ihn halt nicht wählen. Wo ist dein Problem? Willst du sein Wahlkampfmanager werden?

Thread

FCP - Subvention - Vorstand - FCP ? - 30.12.2004 15:16

Re: FCP - Subvention - Steuerzahler ? - 08.01.2005 15:45

Re: FCP - Subvention - schlaui ? - 09.01.2005 13:12

Glasnost für den FCP - Ballesterer ? - 30.12.2004 18:59

FCP - besorgter Fan ? - 01.01.2005 17:46

Re: FCP - Rose vom Wienerwald ? - 01.01.2005 18:38
Re: FCP - Ballesterer ? - 01.01.2005 18:32

Re: FCP - schani ? - 01.01.2005 22:52

Re: FCP - Purkersdorferin ® - 01.01.2005 23:29

Re: FCP - Ballesterer ? - 02.01.2005 08:56
Re: FCP - schani ? - 01.01.2005 23:43

Re: FCP - Josef Baum ® - 02.01.2005 10:34

Re: FCP - bäumchen ? - 18.01.2005 12:20
Re: FCP - Kubi ® - 18.01.2005 09:14
Re: FCP - Observer ? - 02.01.2005 17:34

Re: FCP - Purkersdorfer ? - 02.01.2005 19:21

Re: mündiger FCP - genesis ? - 02.01.2005 21:13

Re: mündiger FCP - hartwiekruppstahl ? - 02.01.2005 22:03
Re: mündiger FCP - Observer ? - 02.01.2005 21:39
Re: mündiger FCP - Purkersdorfer ? - 02.01.2005 21:20

Re: feurige Politiker - genesis ? - 02.01.2005 23:00

Re: feurige Politiker - Purkersdorfer ? - 03.01.2005 18:06

Re: gedrechselte wahrheit - genesis der soldat ? - 03.01.2005 21:52
Re: feurige Politiker - das böse ? - 03.01.2005 19:16

Re: FCP - Bürger ? - 02.01.2005 19:58

Re: FCP - Purkersdorfer ? - 02.01.2005 21:23 «- Aktueller Beitrag

Re: FCP - Bürger ? - 02.01.2005 21:37

Re: FCP - wisser ? - 01.01.2005 18:10

Re: Glasnost für den FCP - Purki ® - 30.12.2004 19:28

in der tat schlimm diese oppositonellen... - lumpi ? - 31.12.2004 13:57
Re: Glasnost für den FCP - Purkersdorfer ? - 30.12.2004 20:13

Re: Glasnost für den FCP - Purki ® - 30.12.2004 23:10

ein gespensterl geht um - Karl Berger ® - 31.12.2004 00:30
Re: Glasnost für den FCP - Purkersdorfer ? - 31.12.2004 00:20

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.