Purkersdorfer ? sagt am 31.12.2004 00:20 zu Purki ®:	Nächster Beitrag
	Re: Glasnost für den FCP man soll seine geschichte nicht verschweigen (glasnost bedeutet doch transparenz) Was hat das mit dem FCP zu tun? Soll er jeden Bericht mit "Ich war einmal Mitglied der KPÖ" beginnen?

• FCP - Subvention - Vorstand - FCP ? - 30.12.2004 15:16
  • Re: FCP - Subvention - Steuerzahler ? - 08.01.2005 15:45
    • Re: FCP - Subvention - schlaui ? - 09.01.2005 13:12
  • Glasnost für den FCP - Ballesterer ? - 30.12.2004 18:59
    • FCP - besorgter Fan ? - 01.01.2005 17:46
      • Re: FCP - Rose vom Wienerwald ? - 01.01.2005 18:38
      • Re: FCP - Ballesterer ? - 01.01.2005 18:32
        • Re: FCP - schani ? - 01.01.2005 22:52
          • Re: FCP - Purkersdorferin ® - 01.01.2005 23:29
            • Re: FCP - Ballesterer ? - 02.01.2005 08:56
            • Re: FCP - schani ? - 01.01.2005 23:43
              • Re: FCP - Josef Baum ® - 02.01.2005 10:34
                • Re: FCP - bäumchen ? - 18.01.2005 12:20
                • Re: FCP - Kubi ® - 18.01.2005 09:14
                • Re: FCP - Observer ? - 02.01.2005 17:34
                  • Re: FCP - Purkersdorfer ? - 02.01.2005 19:21
                    • Re: mündiger FCP - genesis ? - 02.01.2005 21:13
                      • Re: mündiger FCP - hartwiekruppstahl ? - 02.01.2005 22:03
                      • Re: mündiger FCP - Observer ? - 02.01.2005 21:39
                      • Re: mündiger FCP - Purkersdorfer ? - 02.01.2005 21:20
                        • Re: feurige Politiker - genesis ? - 02.01.2005 23:00
                          • Re: feurige Politiker - Purkersdorfer ? - 03.01.2005 18:06
                            • Re: gedrechselte wahrheit - genesis der soldat ? - 03.01.2005 21:52
                            • Re: feurige Politiker - das böse ? - 03.01.2005 19:16
                    • Re: FCP - Bürger ? - 02.01.2005 19:58
                      • Re: FCP - Purkersdorfer ? - 02.01.2005 21:23
                        • Re: FCP - Bürger ? - 02.01.2005 21:37
      • Re: FCP - wisser ? - 01.01.2005 18:10
    • Re: Glasnost für den FCP - Purki ® - 30.12.2004 19:28
      • in der tat schlimm diese oppositonellen... - lumpi ? - 31.12.2004 13:57
      • Re: Glasnost für den FCP - Purkersdorfer ? - 30.12.2004 20:13
        • Re: Glasnost für den FCP - Purki ® - 30.12.2004 23:10
          • ein gespensterl geht um - Karl Berger ® - 31.12.2004 00:30
          • Re: Glasnost für den FCP - Purkersdorfer ? - 31.12.2004 00:20 «- Aktueller Beitrag

---

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.