Re: prozess
Verleugnen stimmt, ein Rücktritt des Innenministers hätte nicht den gewünschten Effekt gebracht. Einzig die linke SP-Basis hätte das ge- wünschte Opfer bekommen und wäre dann vielleicht ruhiger gewesen als jetzt. Auch heute ist "Mann" immer noch Reibebaum. Zumindest in Sachen Tod bei Abschiebung hat er keinerlei Schuld. Auch dezidierte Weisungen hätten keine Änderung gebracht. Dazu ist der Apparat zu stark durch- setzt, der Minister letztendlich Marionette - auch von der Beamten- schaft.eben deswegen! hätte er öffentlich seinen rücktritt damit begründet, dass er sich mit diesem apparat nicht länger abgeben wolle, hätte er sowohl prinzipien vertreten ( die ihm jetzt mal nur aus höflichkeit unterstellt werden sollen) als auch seine partei wachgerüttelt..aber mal ehrlich, dazu gehört charakterstärke und distanz zur eigenen macht (gier). und diese fehlte. und immerhin kann dieser herr öffentliche anbiederungsversuche an die fp nicht lassen, dass sei bedacht. warum war also der linken in der sp ( eigentlich schon eigen,wie sehr in die mitte gerückt diese partei ist, sodass nun vom "linken" flügel in ihr die rede ist) nicht diese kleine freude gegönnt?
genauso
gebe zu bedenken: politische und wirtschaftliche eliten sind verflochten. ist mann als polit. handlanger des kapitals nicht
schuldig? woher kommen denn unsere politiker? sind sie nicht selbst ehrenwerte mitglieder der wohlhabenden (bourgeoisen) teile der gesellschaft? werkt mittlerweile nicht auch in der politik nur das kapital, dass sich tarnt? wird sich daran durch neuwahlen wirklich etwas ändern? ud warum sollte ausgerechent eine rotgrüne koalition gebildet werden? es grüßt, r
"mann" kommt wirklich von der Basis. Der hatte nachgewiesenermaßen eine grausliche, eher arme Kindheit. Kapital werkt in der Politik. Ja. Spätestens offensichtliche Vertreter dessen, wie Prinzhorn entlarven das System - seine Unverfrorenheit ist fast legendär.
das liegt auch an der form der rekrutierung ( in entscheidenden positionen frauen und jüngere, ausländerInnen, einkommmensschwächere unterrepräsentiert,dafür wemks ( weiße, einkommensstarke, männliche katholiken) überproportional vertreten) dazu existieren studien. und, so ungern ich einer gewissen dame recht gebe, mitglieder von männerbünden und aus politisch aktiven familien. langsam wächst sich das zu einer kaste aus.
ja
Auch unsere Grünen sind da auf dieser Welle. Seine Professorheit ist
nicht gerade der totale Kämpfer für grünlinksalternative Ideen. Unddie
wirklichen Fundis sind ja schon längst entsorgt. Voggenhuber wird auch noch verschwinden. Somit muß ich deinen Bedenken, lieber rasumichindoch
Recht geben.> ja. da stimme ich mit dir überein, die grünen sind auch mehr oder weniger schleichend am in die mitte rücken.wie erstaunlich, dass sich in einer gesellschaft, wo es angeblich zu einer verschärften polarisierung in gewinner und verlierer kommt, keine/r mit den verlierern abgeben will..sondern nur mit den interessen der eigenen kaste. solidarität adieu.
Aber was dann tun? Revolution? Besetzung des Purkersdorfer Stadtsaales als Beginn des Aufstandes? Hissen der Sowjetflagge am Schlauchturm der örtlichen Feuerwehr? Oder fahren wir gemeinsam zur nächsten Demo und steigern die Teilnehmerzahl um 100%?NEIN! chancenlos bist du nur, wenn du gefesselt mit verklebtem mund abgeschoben wirst. auch wenn du weder polit funktion noch geld hast, bleiben dir worte, um gegen die aufzutreten, die deiner ansicht nach nicht richtig handeln - denn irgendjemand hört immer zu, auch wenn nicht sofort duie revolution ausgerufen wird ;). wenn sie dir dieses recht auch noch wegnehmen, ja,dann bist du wahrlich chancenlos.. es grüßt r.
Konstatiere, wir aufrechte, menschen-(Ausländer-)freundliche Würstel sind ja doch
chancenlos
p.s. wegen demo kannst du dich ruhig bei mir melden.