Purkersdorf Forum Archiv 2006
Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

nur ? sagt am 19.08.2006 15:56 zu christiane maringer ®:Erster Beitrag

Re: Parlamentswahl


kpö wählen damit wieder kolchosen etc eingefühlt werden und das die leute alle wieder trabbis fahren, etc? danke nein. ich bin froh, dass ich die wahl zwischen 5 mobilfunkbetreibern habe, dass ich zwischen hunderten automarken entscheiden darf, dass ich lebensmittel aus aller welt kaufen darf, dass ich entscheiden kann was ich denke und sage...

wenn sie in der glücklichen lage sind, das ihnen möglicherweise schrumpfende auswahl an handy- und autoanbietern kopfzerbrechen macht, können sie nicht verstehen was die kpö fordert. mir geht es wie dem großteil der menschen hingegen so, dass ich mir sorgen mache, wie ich nächstes jahr meine miete zahlen kann und keine ahnung hab, woher für mich eine pension kommen soll, die mir ein lebenswertes dasein ermöglicht.
die einzige gleichheit, die die kpö fordert, ist die im zugang zum sozialsystem: alle menschen, die in diesem land leben, sollen die gleichen recht und zugangsmöglichkeiten haben was bildung, gesundheit, wohnen, arbeitsmarkt, pensionen betrifft - unabhängig von ihren finanziellen möglichkeiten.
wir treten dafür ein, dass der reichtum über den dieses land verfügt gerecht aufgeteilt wird: über entsprechende steuer- und abgabenpolitik, über die eintreibung der schulden, die unternehmer gegenüber dem staat haben, ist bei entsprechendem politischen willen genug geld zu holen um ein existenzsicherndes grundeinkommen für alle finanzieren zu können.
auch was die meinungsvielfalt betrifft irren sie sich: die kpö tritt für eine plurale meinuns(ab)bildung im orf, in den medien, in den schulen, im kulturwesen, ... ein und stösst damit täglich an die grenzen diese neoliberalen kapitalismus. oder warum posten zb die meisten menschen hier anonym, wenn alles so golden ist und jedeR leben, sagen, tun und schreiben kann wie er/sie will?

reichtum gleicmäßig verteilt - sprich den leuten, die wirklich was arbeiten und entsprechend dafür entlohnt werden (zb ärzte die tagtäglich leben retten) DAS GELD WEGNEHMEN! sie fordern, dass eben diesen leuten, die für ihr geld 24stunden an der stange wach sind dafür sorgen, dass sie gsund bleiben, das geld weggenommen wird und denen geben wird, die ARBEIT VERWEIGERN, vermittlungsversuche vom AMS ablehnen und gerne vom staat leben. ich bin froh, dass es zb die studiengebühren gibt. so können die leute studieren, die es ernst meinen! heute gibt es keine dauerstudenten mehr - die studierwilligen den platz wegnehmen! gott sei dank. falls jetzt das argument kommt, dass es für jeden zugänglich sein sollte: das ist es auch! es gibt genug!!!!! möglichkeiten das studium zu finanzieren. leute bis 27 bekommen alle kinderbeihilfe, 300 euro alle 2 monate... oder es gibt stipendien, etc falls sie es noch nicht wissen. löhne unter 1000euro sind steuerbefreit! nicht wie einst 700. pensionen. wer arbeitet und sich zusätzlich was holt (bank, versicherung) bekommt eine gute pension. kein system der welt kann bei dieser demografischen entwicklung eine 100% gleiche pension, die wie der letzte ausbezahlte lohn aussieht finanzieren. doch: wenn man die "reichen" leute enteignet - sowie man es in der ehem. udssr, der ehemaligen ddr, etc gemacht hat. kein wunder, dass das kommunistische system nicht funktionieren kann, weil wenn man ständig die "reichen" ausbeutet gibts dann mal nichts mehr zum ausbeuten und dann... ja was ist dann?
konrad adenauer: das einzige was die sozialisten - kommunisten vom geld verstehen, ist, dass sie es von anderen haben wollen...

Thread



Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.