gelerntem purkersdorfer ? sagt am 20.08.2006 15:59 zu DJ. Rantanplan ®: | Erster Beitrag | |
objektive, informierte ProtestwählerAber Gott sei Dank gibt es so Leute wie dich die ihre Bedenken fast ohne Seitenhiebe schreiben und so gut es geht objektiv bleiben. Da hat man doch die Motivation solchen Leuten wie dir zu beweisen das man es ernst meint. Nicht mal mit der Absicht das du zum FP Wähler wirst. Vorerst habe er Dank für die netten Worte. Nun ja - ich gehöre sicher nicht zum Politkader der KPÖ. Auch bin ich kein Mitglied dort. Allerdings ist die Entwicklung der letzten Jahre sehr sehr bedenklich. Jegliches linke Gegengewicht (und sei es noch so klein) sollte ein Zeichen sein. Ernstgemeinte, soziale Opposition auch. Egal wer diese macht. Und wenn es Strache (tatsächlich) schafft soll es recht sein. Keineswegs sollte der derzeitige Weg (ins soziale Nirwana) weiter beschritten werden! Die Art Wähler (wie offensichtlich auch mich) die du da angesprochen hast sind diejenigen vor denen die machtgeilen Parteien panische Angst haben. Jörg Haider konnte sie motivieren. Vorher ein wenig die ÖVP (mit Michael Graff und seinen wohlsitzenden Verbalhieben), ein wenig die Grünen am Anfang. Und immer wieder wurden Kleinstgruppierungen aus der Taufe gehoben die gerade mal ein halbes Prozent zusammenbrachten. Aber zum Zwecke des Auf- fangens von Proteststimmen der Mündigen waren sie allemal gut. Jetzt fürchten sich Schwarz und Rot vor dem Strache. Denn der spricht mit vielen Aussagen genau diese Gruppe an. Und so wie es aussieht wird er dieses Potential abschöpfen. Egal ob Landwirt oder Arbeiter. Genau die Verlierer der letzten Jahre spricht er an. Auch wenn vieles popu- listisch scheint (und kräftig von den Medien zu dem erklärt wird). Die Leute sind angefressen. Sie werden geschoren, genarrt und für blöde gehalten. Sie müssen für Überteuro-Abfangjäger blechen und für die Pflege- und andere Mißstände ist kein Geld da. Hauptsache den Konzernen wird alles hinten reingeschoben. Vorne ist längst kein Platz mehr. Und nachdem sie bekommen haben schreien sie schon wieder und drohen mit Abwanderung. Und haben sie alles bekommen (und noch mehr - Gruppenbesteuerung und damit Refundierung für Verluste im Osten) schleichen sie sich trotzdem. Und lassen die (kontaminierten?) Industrieruinen und Arbeitslose zurück. Ist schon klar, dass linke Politik da auch nicht viel hilft (denn der Druck dieser Gruppe ist enorm). Aber wenn in den westlichen Ländern eine starke (linke) Stimme Wehgeschreih anstimmt (und das in möglichst vielen Ländern) dann möchte ich mal sehen ob sie das so ungeniert durchziehen wie bisher. Am Beispiel Graz und Steiermark sieht man wie vernünftige KP-Politik sehr wohl sichtbar ist. So wie früher geht es nicht mehr. Alleine die Anwesenheit der geraden Oppositions-Micheln erschwert die Packelei. Und deshalb ist ein Gegengewicht im Bund nötig = KPÖ! |
- Parlamentswahl - Ersuchen um Unterstützung ? - 07.08.2006 12:55
- Re: Parlamentswahl - paulus ? - 27.09.2006 17:03
- Re: Parlamentswahl - cerberus ? - 27.09.2006 19:08
- Re: Parlamentswahl - beobachter ? - 27.09.2006 19:35
- Re: Parlamentswahl - Aschenputtel ? - 07.08.2006 15:58
- Re: Parlamentswahl - christiane maringer ® - 07.08.2006 19:49
- Re: Parlamentswahl - Enterhaken ? - 22.08.2006 18:47
- Re: Parlamentswahl - che guevara ? - 07.08.2006 13:10
- Re: Parlamentswahl - trotzki ? - 07.08.2006 13:15
- Re: Parlamentswahl - walesa ? - 07.08.2006 20:40
- Re: Parlamentswahl - mediawatch ? - 08.08.2006 13:34
- Re: Parlamentswahl - aber ? - 08.08.2006 12:08
- Re: Parlamentswahl - g.wulz ? - 17.08.2006 19:37
- Re: Parlamentswahl - aber ? - 17.08.2006 20:00
- Re: Parlamentswahl - berger karl ? - 18.08.2006 10:33
- Re: Parlamentswahl - aber ? - 18.08.2006 11:55
- Re: Parlamentswahl - aber aber ? - 18.08.2006 18:38
- Re: Parlamentswahl - berger karl ? - 18.08.2006 14:45
- menschenrechtsverletzung auf kuba - amnesty ? - 26.08.2006 12:47
- Re: menschenrechtsverletzung auf kuba - fidel ? - 26.08.2006 13:31
- Re: menschenrechtsverletzung auf kuba - dein wärter ? - 27.08.2006 10:41
- Re: menschenrechtsverletzung auf kuba - wisser ? - 27.08.2006 15:53
- Re: Parlamentswahl - Schlagitweit ® - 23.08.2006 18:30
- Re: Parlamentswahl - Blick in die Zukunft ? - 23.08.2006 20:14
- Re: Parlamentswahl - Palmfan ? - 25.08.2006 13:00
- Re: Parlamentswahl - gelerntem purkersdorfer ? - 18.08.2006 12:08
- Re: Parlamentswahl - aber^2 ? - 19.08.2006 00:24
- ökosozial ist wohl was anderes - gelerntem purkersdorfer ? - 20.08.2006 12:04
- Re: Parlamentswahl - christiane maringer ® - 19.08.2006 12:49
- Re: Parlamentswahl - nur ? - 19.08.2006 15:56
- Re: Parlamentswahl - schüttler ? - 19.08.2006 19:44
- Re: Parlamentswahl - aber^3 ? - 20.08.2006 02:25
- Re: Parlamentswahl - DJ. Rantanplan ® - 19.08.2006 14:12
- im Ständestaat war es ja fast so... - gelerntem purkersdorfer ? - 20.08.2006 11:52
- Re: im Ständestaat war es ja fast so... - DJ. Rantanplan ® - 20.08.2006 14:36
- Re: im Ständestaat war es ja fast so... - anderer ? - 24.08.2006 11:32
- objektive, informierte Protestwähler - gelerntem purkersdorfer ? - 20.08.2006 15:59 «- Aktueller Beitrag
- Re: objektive, informierte Protestwähler - DJ. Rantanplan ® - 20.08.2006 16:14
- Re: objektive, informierte Protestwähler - komisch ? - 20.08.2006 16:33
- Re: objektive, informierte Protestwähler - faktum ? - 20.08.2006 16:48
- Re: objektive, informierte Protestwähler - DJ. Rantanplan ® - 22.08.2006 11:27
- Re: objektive, informierte Protestwähler - Ingo Riß ® - 21.08.2006 13:54
- Re: objektive, informierte Protestwähler - DJ. Rantanplan ® - 22.08.2006 11:38
- Re: objektive, informierte Protestwähler - frage?! ? - 21.08.2006 15:33
- Re: objektive, informierte Protestwähler - christiane maringer ® - 24.08.2006 06:48
- Re: objektive, informierte Protestwähler - Verblüffter ? - 22.08.2006 10:03
- Re: objektive, informierte Protestwähler - klar ? - 23.08.2006 18:45
- Re: objektive, informierte Protestwähler - frage?! ? - 21.08.2006 15:35
- Re: objektive, informierte Protestwähler - faktum ? - 21.08.2006 15:41
- Re: objektive, informierte Protestwähler - faktum2 ? - 21.08.2006 15:55
- Re: objektive, informierte Protestwähler - klarspüler ? - 22.08.2006 05:57
- Re: objektive, informierte Protestwähler - objektiver ? - 22.08.2006 06:41
- Re: objektive, informierte Protestwähler - lachkrampf ? - 22.08.2006 10:22
- ÖVP ist so überhaupt nicht wählbar! - gelerntem purkersdorfer ? - 22.08.2006 13:25
- Re: ÖVP ist so überhaupt nicht wählbar! - hahaha ? - 22.08.2006 23:41
- alle Denkenden sind offensichtlich Kommunisten - gelerntem purkersdorfer ? - 24.08.2006 12:35
- Re: objektive, informierte Protestwähler - objektiver ? - 22.08.2006 11:42
- Re: objektive, informierte Protestwähler - alternativ ? - 22.08.2006 23:42
- Re: objektive, informierte Protestwähler - klarspüler ? - 22.08.2006 05:57
- Re: objektive, informierte Protestwähler - dankbar ? - 20.08.2006 16:55
- Re: Parlamentswahl - Individualist ? - 19.08.2006 10:50
- Re: Parlamentswahl - nur ? - 20.08.2006 02:15
- Re: Parlamentswahl - wunderer ? - 20.08.2006 11:18
- Re: Parlamentswahl - Toth Dominik ? - 01.10.2006 13:08
- Re: Parlamentswahl - Speakers corner ? - 02.10.2006 09:26
- Re: Parlamentswahl - Toth Dominik ? - 02.10.2006 13:00
- Re: Parlamentswahl - wunderer ? - 01.10.2006 20:41
- Re: Parlamentswahl - Toth Dominik ? - 02.10.2006 13:14
- Re: Parlamentswahl - wunderer ? - 02.10.2006 23:30
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.