DJ. Rantanplan ® sagt am 20.08.2006 14:36 zu gelerntem purkersdorfer ?: | Erster Beitrag | |
Re: im Ständestaat war es ja fast so...Lieber Gelernter! Eine wirklch beeindruckende Geschichtliche Präsenz die ein Artikel enthält. Nur ist hier leider ein Problem. Wir schreiben das Jahr 2006, und nicht die schrecklichen Jahre während der NS Zeit. Ich glaube nicht das die KPÖ oder die FPÖ die Ziele hat wie damals. Ich bin davon überzeugt das die FPÖ eine gute und starke Oppositionspartei sein sollte. So wie früher die Grünen die der Regierung immer stark auf den Zahn gefühlt hat. Weiters kann man einer Partei nicht anlasten das sie regieren will. Sonst würde man nicht antreten. Aber du hast vollkommen recht das in den letzten paar Jahren viel Mist passiert ist. Die Leute würden zu Machtgeil. Nur sind diese Leute beim heutigen BZÖ angesiedelt. Es ist mir vollkommen klar das die FPÖ mal beweisen muß das sie ein anderes Ziel verfolgt. Unsere Rolle ist die einer Oppositionspartei. Erst wenn da genug gelernt wurde, dann kann man weiterdenken. Die FPÖ fängt eigentlich bei null an. Die KPÖ wird mehr oder weniger das selbe Ziel verfolgen. Aber die zwei Parteien mit denen vor X Jahren zu vergleichen passt nicht mehr. Aber Gott sei Dank gibt es so Leute wie dich die ihre Bedenken fast ohne Seitenhiebe schreiben und so gut es geht Opjektiv bleiben. Da hat man doch die Motivation solchen Leuten wie dir zu beweisen das man es ernst meint. Nicht mal mit der Absicht das du zum FP Wähler wirst. Schönen Sonntag Martin Cipak |
- Parlamentswahl - Ersuchen um Unterstützung ? - 07.08.2006 12:55
- Re: Parlamentswahl - paulus ? - 27.09.2006 17:03
- Re: Parlamentswahl - cerberus ? - 27.09.2006 19:08
- Re: Parlamentswahl - beobachter ? - 27.09.2006 19:35
- Re: Parlamentswahl - Aschenputtel ? - 07.08.2006 15:58
- Re: Parlamentswahl - christiane maringer ® - 07.08.2006 19:49
- Re: Parlamentswahl - Enterhaken ? - 22.08.2006 18:47
- Re: Parlamentswahl - che guevara ? - 07.08.2006 13:10
- Re: Parlamentswahl - trotzki ? - 07.08.2006 13:15
- Re: Parlamentswahl - walesa ? - 07.08.2006 20:40
- Re: Parlamentswahl - mediawatch ? - 08.08.2006 13:34
- Re: Parlamentswahl - aber ? - 08.08.2006 12:08
- Re: Parlamentswahl - g.wulz ? - 17.08.2006 19:37
- Re: Parlamentswahl - aber ? - 17.08.2006 20:00
- Re: Parlamentswahl - berger karl ? - 18.08.2006 10:33
- Re: Parlamentswahl - aber ? - 18.08.2006 11:55
- Re: Parlamentswahl - aber aber ? - 18.08.2006 18:38
- Re: Parlamentswahl - berger karl ? - 18.08.2006 14:45
- menschenrechtsverletzung auf kuba - amnesty ? - 26.08.2006 12:47
- Re: menschenrechtsverletzung auf kuba - fidel ? - 26.08.2006 13:31
- Re: menschenrechtsverletzung auf kuba - dein wärter ? - 27.08.2006 10:41
- Re: menschenrechtsverletzung auf kuba - wisser ? - 27.08.2006 15:53
- Re: Parlamentswahl - Schlagitweit ® - 23.08.2006 18:30
- Re: Parlamentswahl - Blick in die Zukunft ? - 23.08.2006 20:14
- Re: Parlamentswahl - Palmfan ? - 25.08.2006 13:00
- Re: Parlamentswahl - gelerntem purkersdorfer ? - 18.08.2006 12:08
- Re: Parlamentswahl - aber^2 ? - 19.08.2006 00:24
- ökosozial ist wohl was anderes - gelerntem purkersdorfer ? - 20.08.2006 12:04
- Re: Parlamentswahl - christiane maringer ® - 19.08.2006 12:49
- Re: Parlamentswahl - nur ? - 19.08.2006 15:56
- Re: Parlamentswahl - schüttler ? - 19.08.2006 19:44
- Re: Parlamentswahl - aber^3 ? - 20.08.2006 02:25
- Re: Parlamentswahl - DJ. Rantanplan ® - 19.08.2006 14:12
- im Ständestaat war es ja fast so... - gelerntem purkersdorfer ? - 20.08.2006 11:52
- Re: im Ständestaat war es ja fast so... - DJ. Rantanplan ® - 20.08.2006 14:36 «- Aktueller Beitrag
- Re: im Ständestaat war es ja fast so... - anderer ? - 24.08.2006 11:32
- objektive, informierte Protestwähler - gelerntem purkersdorfer ? - 20.08.2006 15:59
- Re: objektive, informierte Protestwähler - DJ. Rantanplan ® - 20.08.2006 16:14
- Re: objektive, informierte Protestwähler - komisch ? - 20.08.2006 16:33
- Re: objektive, informierte Protestwähler - faktum ? - 20.08.2006 16:48
- Re: objektive, informierte Protestwähler - DJ. Rantanplan ® - 22.08.2006 11:27
- Re: objektive, informierte Protestwähler - Ingo Riß ® - 21.08.2006 13:54
- Re: objektive, informierte Protestwähler - DJ. Rantanplan ® - 22.08.2006 11:38
- Re: objektive, informierte Protestwähler - frage?! ? - 21.08.2006 15:33
- Re: objektive, informierte Protestwähler - christiane maringer ® - 24.08.2006 06:48
- Re: objektive, informierte Protestwähler - Verblüffter ? - 22.08.2006 10:03
- Re: objektive, informierte Protestwähler - klar ? - 23.08.2006 18:45
- Re: objektive, informierte Protestwähler - frage?! ? - 21.08.2006 15:35
- Re: objektive, informierte Protestwähler - faktum ? - 21.08.2006 15:41
- Re: objektive, informierte Protestwähler - faktum2 ? - 21.08.2006 15:55
- Re: objektive, informierte Protestwähler - klarspüler ? - 22.08.2006 05:57
- Re: objektive, informierte Protestwähler - objektiver ? - 22.08.2006 06:41
- Re: objektive, informierte Protestwähler - lachkrampf ? - 22.08.2006 10:22
- ÖVP ist so überhaupt nicht wählbar! - gelerntem purkersdorfer ? - 22.08.2006 13:25
- Re: ÖVP ist so überhaupt nicht wählbar! - hahaha ? - 22.08.2006 23:41
- alle Denkenden sind offensichtlich Kommunisten - gelerntem purkersdorfer ? - 24.08.2006 12:35
- Re: objektive, informierte Protestwähler - objektiver ? - 22.08.2006 11:42
- Re: objektive, informierte Protestwähler - alternativ ? - 22.08.2006 23:42
- Re: objektive, informierte Protestwähler - klarspüler ? - 22.08.2006 05:57
- Re: objektive, informierte Protestwähler - dankbar ? - 20.08.2006 16:55
- Re: Parlamentswahl - Individualist ? - 19.08.2006 10:50
- Re: Parlamentswahl - nur ? - 20.08.2006 02:15
- Re: Parlamentswahl - wunderer ? - 20.08.2006 11:18
- Re: Parlamentswahl - Toth Dominik ? - 01.10.2006 13:08
- Re: Parlamentswahl - Speakers corner ? - 02.10.2006 09:26
- Re: Parlamentswahl - Toth Dominik ? - 02.10.2006 13:00
- Re: Parlamentswahl - wunderer ? - 01.10.2006 20:41
- Re: Parlamentswahl - Toth Dominik ? - 02.10.2006 13:14
- Re: Parlamentswahl - wunderer ? - 02.10.2006 23:30
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.