lachkrampf ? sagt am 22.08.2006 10:22 zu objektiver ?: | Erster Beitrag | |
Re: objektive, informierte Protestwähler
den pflegenotstand hat es auch zu spözeiten gegeben - mit dem unterschied, dass die tschechen nicht bei der eu war und dieses somit einfacher vertuscht werden konnte. aja... wenn wir schon beim thema sind... lainz ist ihnen ein begriff... ich kann mich aber nicht erinnern, dass ein övp dafür verantwortlich ist... bildungsnotstand - wo ist da einer? das bildungssystem gibt es in österreich schon eine lange zeit - bewährt. wenn ich mich recht erinnere... war es nicht kreisky der dieses system in österreich einführte? schon mal was von schülervertretung gehört? darin ist österreich an der spitze wenn es darum geht, dass schüler die schule mitgestalten und das schülerrechte vertreten werden können (berufung gegen noten, etc) pensionsnotstand - vor 2000 war es ein notstand! wo ist heute das problem? ich bin froh (ich bin 21), dass ich eine kleine pension, dank der reform bekommen kann. zudem können sie diesen "notstand" nicht auf die regierung schieben - vielmehr an die zeugungsunwilligen österreicher, die dazu beitragen, dass österreich immer älter wird und es somit mehr pensionisten als arbeiter gibt... schon mal darüber nachgedacht? sozialnotstand? frage... wo denn? ein bespiel: die kluft zwischen arm und reich in österreich hat sich seit 1998 (siehe eu statisik - somit keine parteipolemik der övp: www.ec.europa.eu/eurostat/) nicht verändert. die einkommen der reichen sind zwar etwas gestiegen, aber durch transferleistungen (arbeitslosengeld, sozialversicherung, etc) sind die unterschiede schnell wieder weg. im euschnitt ist österreich das top land wenn es um den ausgleich der einkommen geht. sie glauben mir nicht? besuchen sie den oben angeführten link oder rufen sie den IHS an! schuldennotstand? sorry - aber da muss ich etwas schmunzeln... ich kann mich nicht erinner, dass die jetztige regierung fahrlässif mit steuergeldern umgegangen sei - verglichen mit den 70ern vom kreisky. um eines vorwegzunehmen: unter kreisky wurden auch abfangjäger gekauft! österreich hat eine verpflichtung und jede regierung muss diesen eid ablegen: österreich ist verpflichtet, seine bevölkerung zu land und zu luft zu schützen! dieser verpflichtung kann man mit 11 teilweise schrottreifen draken bei gott nicht mehr nachkommen, die vor 3 generationen gebaut wurden. zu guter letzt: ein zitat von kreisky: "der neutrale staat darf nicht zum freiwild nicht neutraler staaten werden" wir sitzen heute noch immer auf den schulden der damaligen spö regierung. ohne diese gäbe es den von ihnen angeführten notstand nicht. die schulden werden immer mehr - ja, ist doch logisch. bei den zinsen, die wir täglich zurckzahlen müssen könnten wir heute jeden jeden schüler einer schule mit einem laptop ausstatten und jeder klasse modernste einrichtungen kaufen. das ist leider nicht möglich, dank der: heute gehts uns gut - "aber wie es den kindern von morgen geht ist uns eigentlich egal" wirtschaft kreisky's. ich habe respekt vor ihn, aber solch eine unverantwortung war und ist nicht zu verzeihen. deshalb: ÖVP am ersten oktober |
- Parlamentswahl - Ersuchen um Unterstützung ? - 07.08.2006 12:55
- Re: Parlamentswahl - paulus ? - 27.09.2006 17:03
- Re: Parlamentswahl - cerberus ? - 27.09.2006 19:08
- Re: Parlamentswahl - beobachter ? - 27.09.2006 19:35
- Re: Parlamentswahl - Aschenputtel ? - 07.08.2006 15:58
- Re: Parlamentswahl - christiane maringer ® - 07.08.2006 19:49
- Re: Parlamentswahl - Enterhaken ? - 22.08.2006 18:47
- Re: Parlamentswahl - che guevara ? - 07.08.2006 13:10
- Re: Parlamentswahl - trotzki ? - 07.08.2006 13:15
- Re: Parlamentswahl - walesa ? - 07.08.2006 20:40
- Re: Parlamentswahl - mediawatch ? - 08.08.2006 13:34
- Re: Parlamentswahl - aber ? - 08.08.2006 12:08
- Re: Parlamentswahl - g.wulz ? - 17.08.2006 19:37
- Re: Parlamentswahl - aber ? - 17.08.2006 20:00
- Re: Parlamentswahl - berger karl ? - 18.08.2006 10:33
- Re: Parlamentswahl - aber ? - 18.08.2006 11:55
- Re: Parlamentswahl - aber aber ? - 18.08.2006 18:38
- Re: Parlamentswahl - berger karl ? - 18.08.2006 14:45
- menschenrechtsverletzung auf kuba - amnesty ? - 26.08.2006 12:47
- Re: menschenrechtsverletzung auf kuba - fidel ? - 26.08.2006 13:31
- Re: menschenrechtsverletzung auf kuba - dein wärter ? - 27.08.2006 10:41
- Re: menschenrechtsverletzung auf kuba - wisser ? - 27.08.2006 15:53
- Re: Parlamentswahl - Schlagitweit ® - 23.08.2006 18:30
- Re: Parlamentswahl - Blick in die Zukunft ? - 23.08.2006 20:14
- Re: Parlamentswahl - Palmfan ? - 25.08.2006 13:00
- Re: Parlamentswahl - gelerntem purkersdorfer ? - 18.08.2006 12:08
- Re: Parlamentswahl - aber^2 ? - 19.08.2006 00:24
- ökosozial ist wohl was anderes - gelerntem purkersdorfer ? - 20.08.2006 12:04
- Re: Parlamentswahl - christiane maringer ® - 19.08.2006 12:49
- Re: Parlamentswahl - nur ? - 19.08.2006 15:56
- Re: Parlamentswahl - schüttler ? - 19.08.2006 19:44
- Re: Parlamentswahl - aber^3 ? - 20.08.2006 02:25
- Re: Parlamentswahl - DJ. Rantanplan ® - 19.08.2006 14:12
- im Ständestaat war es ja fast so... - gelerntem purkersdorfer ? - 20.08.2006 11:52
- Re: im Ständestaat war es ja fast so... - DJ. Rantanplan ® - 20.08.2006 14:36
- Re: im Ständestaat war es ja fast so... - anderer ? - 24.08.2006 11:32
- objektive, informierte Protestwähler - gelerntem purkersdorfer ? - 20.08.2006 15:59
- Re: objektive, informierte Protestwähler - DJ. Rantanplan ® - 20.08.2006 16:14
- Re: objektive, informierte Protestwähler - komisch ? - 20.08.2006 16:33
- Re: objektive, informierte Protestwähler - faktum ? - 20.08.2006 16:48
- Re: objektive, informierte Protestwähler - DJ. Rantanplan ® - 22.08.2006 11:27
- Re: objektive, informierte Protestwähler - Ingo Riß ® - 21.08.2006 13:54
- Re: objektive, informierte Protestwähler - DJ. Rantanplan ® - 22.08.2006 11:38
- Re: objektive, informierte Protestwähler - frage?! ? - 21.08.2006 15:33
- Re: objektive, informierte Protestwähler - christiane maringer ® - 24.08.2006 06:48
- Re: objektive, informierte Protestwähler - Verblüffter ? - 22.08.2006 10:03
- Re: objektive, informierte Protestwähler - klar ? - 23.08.2006 18:45
- Re: objektive, informierte Protestwähler - frage?! ? - 21.08.2006 15:35
- Re: objektive, informierte Protestwähler - faktum ? - 21.08.2006 15:41
- Re: objektive, informierte Protestwähler - faktum2 ? - 21.08.2006 15:55
- Re: objektive, informierte Protestwähler - klarspüler ? - 22.08.2006 05:57
- Re: objektive, informierte Protestwähler - objektiver ? - 22.08.2006 06:41
- Re: objektive, informierte Protestwähler - lachkrampf ? - 22.08.2006 10:22 «- Aktueller Beitrag
- ÖVP ist so überhaupt nicht wählbar! - gelerntem purkersdorfer ? - 22.08.2006 13:25
- Re: ÖVP ist so überhaupt nicht wählbar! - hahaha ? - 22.08.2006 23:41
- alle Denkenden sind offensichtlich Kommunisten - gelerntem purkersdorfer ? - 24.08.2006 12:35
- Re: objektive, informierte Protestwähler - objektiver ? - 22.08.2006 11:42
- Re: objektive, informierte Protestwähler - alternativ ? - 22.08.2006 23:42
- Re: objektive, informierte Protestwähler - klarspüler ? - 22.08.2006 05:57
- Re: objektive, informierte Protestwähler - dankbar ? - 20.08.2006 16:55
- Re: Parlamentswahl - Individualist ? - 19.08.2006 10:50
- Re: Parlamentswahl - nur ? - 20.08.2006 02:15
- Re: Parlamentswahl - wunderer ? - 20.08.2006 11:18
- Re: Parlamentswahl - Toth Dominik ? - 01.10.2006 13:08
- Re: Parlamentswahl - Speakers corner ? - 02.10.2006 09:26
- Re: Parlamentswahl - Toth Dominik ? - 02.10.2006 13:00
- Re: Parlamentswahl - wunderer ? - 01.10.2006 20:41
- Re: Parlamentswahl - Toth Dominik ? - 02.10.2006 13:14
- Re: Parlamentswahl - wunderer ? - 02.10.2006 23:30
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.