Argumente ungenügend
Purkersdorf-Lied, Androhung von Sperre des Gebietes, längst fürs Budget-Löcher stopfen verwendetes Geld für Unnütz-Ankauf verwenden...
allesamt ungenügende Gründe als Rechtfertigung für eine derart (über!)HOHE Kaufsumme.
Nicht nur dass sie denen allen auf den Leim gingen und die wackeligen Argumente nachbeten - nein, irgendwie meine ich Sie halten uns für blöde. Und mindere Siedler ganz besonders.
Vielleicht sollten Sie sich mal informieren über die Möglichkeiten die diese Genossenschaft und ihre Helfer wirklich haben. Fast gar keine!
Und dass die RICHTIGE Rückwidmung in Grünland einen Wertverlust ergibt kann schon sein. Aber im Verfahren gegen die Stadtgemeinde werden die nicht so leicht gewinnen. Dazu haben die schon zuviele Wertzuwächse in anderen Bereichen (Aufwidmungen) kassiert. Und ein Musterprozeß wäre da durchaus interessant zu führen.
Schon um die Gemeinden hinkünftig gegen die Begehrlichkeit der Spekulanten besser zu schützen wenn sie mal was Gutes (Gründland- widmung) tun!!!
Aber was machen Sie? Sie gehen den Weg des geringsten Widerstandes und werfen UNSER Steuergeld mit zum Fenster hinaus. Sollte das alles wirklich durchgehen dann dürfen Sie das Geld halten - auf dem Wege hinaus aus der Gemeinde und dessen -rat...