Bittere Stunden für den Bürgermeister

Purkersdorf Forum Archiv 2002

Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

	Baum der Erkenntnis ? sagt am 24.04.2002 21:11:	Erster Beitrag
	Bittere Stunden für den Bürgermeister Wer lesen will, warum der Bürgermeister heute aus dem Häuschen war, weil 300 000 S Stuergelder offerbar in den den Sand gesetzt werden, soll am Donnerstag die Wienerzeitung kaufen oder http://www.wienerzeitung.at/frameless/default.htm?ID=M11&Menu=7224 lesen: Nur eines sei verraten: SPÖVP glaubten mit einem Einser-Schmäh aus 300 000 S bald 20 Millionen S machen zu können und hatten offenbar schon mit etlichen Happen davon schon weitere Pläne geschmiedet. Bitter ist natürlich die Erkenntnis, dass nicht 20 Mille komen, sondern auch die 300 000 s weg sind....

Thread

Bittere Stunden für den Bürgermeister - Baum der Erkenntnis ? - 24.04.2002 21:11 «- Aktueller Beitrag

Re: Bittere Stunden für den Bürgermeister - mir ? - 25.04.2002 12:50

Re: Bittere Stunden für den Bürgermeister - Rainer Aigner ® - 25.04.2002 14:02
J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wieder - Anton Dvôrak ? - 25.04.2002 13:18

Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - christiane maringer ® - 25.04.2002 14:49

Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - ro ? - 27.04.2002 09:15
Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - ro ? - 27.04.2002 09:15
Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - macho ? - 26.04.2002 07:23

Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - christiane maringer ® - 27.04.2002 14:01
Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - zweig ? - 26.04.2002 09:55

Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - macho ? - 26.04.2002 10:55

Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - Hase ? - 26.04.2002 00:23

Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - Bürgermeister Schlögl ? - 26.04.2002 11:48

Re: J. Baum, der Rächer in eigener Sache reitet wi - Karl Berger ® - 28.04.2002 22:51
Spekulation: bei den Fakten bleiben - Josef Baum ® - 26.04.2002 20:49

Die Fakten bestimmt nicht Baum!! - Michael David Huber ® - 27.04.2002 16:38

Re: Die Fakten bestimmt nicht Baum!! - Maxl ? - 04.05.2002 20:01

Re: Die Fakten bestimmt nicht Baum!! - Michael David Huber ® - 05.05.2002 23:38

Re: Die Fakten bestimmt nicht Baum!! - seit17Jahrenglücklich ? - 08.05.2002 09:49

bravo - dr sommer ? - 09.05.2002 22:45

Re: bravo - Rainer Aigner ® - 13.05.2002 17:17

l´amour et Monsieur Huber - rasumichin ? - 04.05.2002 21:33

Danke für die Klarstellung - Josef Baum ® - 27.04.2002 22:48

Hat Baum die alleinige Interpretationshoheit??? - Michael David Huber ® - 28.04.2002 10:36

Re: Hat Baum die alleinige Interpretationshoheit??? - bina ® - 13.05.2002 16:02

Michaels Schreibkämpfe - Rainer Aigner ® - 13.05.2002 17:27

Re: Hat Baum die alleinige Interpretationshoheit??? - anton dvôrak ? - 04.05.2002 22:07

Re: Spekulation: bei den Fakten bleiben - re ? - 27.04.2002 09:19

Re: Spekulation: bei den Fakten bleiben - Frauenpower ? - 27.04.2002 14:04

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.