Re: Stadterhebung und was daraus wurde
das ist schnell erklärt: wenn an jeder passenden und unpassenden stelle eine nähe zu einer liste/partei angegeben wird, darf man sich nicht wundern wenn das medium selbst auch in diese nähe gerückt wird
Ich weiss nicht, was mit passender und unpassender Stelle gemeint ist. Tatsache ist, dass ich noch Niemandem, der etwas publizieren wollte, das verweigert habe. Tatsache ist aber auch, dass es wichtige Persönlichkeiten gibt, die nichts publizieren wollen, um "das Medium nicht aufzuwerten".
auch werden - nach subjektiven befinden - eher einträge gelöscht, die sich kritisch mit aussagen gegen ebendiese gruppierung befassen
Ganz im Gegenteil. Gerade bei untergriffigen Beiträgen gegen diese Gruppierung - die ja recht häufig vorkommen - überlege ich es mir dreimal, ob ich diese löschen soll, um eben nicht in den Verdacht der Parteilichkeit zu geraten.
und zu guter letzt sollte eine plattform nicht als "eigentum" des webmasters gelten, das ist in meinen augen der sache selbst wenig einträglich
Ursprünglich habe ich diese Site als offizielle Gemeindehomepage konzipiert. Daraus ist nichts geworden - aus welchen Gründen auch immer. Darum habe ich mich entschlossen, sie auf eigene Faust ins Netz zu bringen. Die Liste Baum und Grüne haben mich dabei unterstützt, wobei die Abmachung war, keine Parteiwebsite sondern eine offene Purkersdorf-Plattform zu betreiben. Wem sollte ich die Site übereignen?
ob der/die betreiber einer site wissen, welche user-nicks zusammangehören, liegt nur an der programmierung des forums, oder sollte der "getenv()" befehl nicht bekannt sein? ;)
Ich will eigentlich nicht den Usern nachspionieren.
wollen sie mich nicht verstehen?
"mit unterstützung" kann man schon als nähe auslegen, was ich auch tue, ich verweise auch auf die diversen newsletters (http://www.purkersdorf-online.at/newsl/newsletter.php3)
wenn ich meldungen für eine partei publiziere/versende darf ich mich nicht wundern, wenn ich als organ dafür gesehen werde, was natürlich auch bedeutet, dass manche "dieses medium nicht aufwerten wollen" - da wird wohl nur distanz zu den "gründungsvätern" helfen!
dass das "offizielle" purkersdorf zu einer anderen lösung gegriffen hat (die, da gebe ich ihnen gerne recht, technisch noch viel weiter hinter dem derzeitigen standard nachhinkt) ist traurig aber die realität
ich bin auch der letzte, der nicht für seine meinung eintritt, von daher ist es für mich durchaus ok, wenn sie ihr "eigentum" verteidigen, aber, genau aus diesem grund wird es von menschen wie mir eben auch als "ihr" spielzeug gesehen und nicht als "öffentliche plattform"
zum thema nachspionieren: ich betreue mehrere "richtige" seiten als webmaster und logge schon ips mit, nicht um zu spionieren, sondern vor allem um genau die schwarzen schafe von den engagierten trennen zu können, aber, jeder wie er will