minderer Siedler ? sagt am 31.08.2006 20:37 zu Schlagitweit ®: | Erster Beitrag | |
zu weit geschlagen, Korruption gibts nichtAuch auf die Gefahr hin, dass ich Ihnen jetzt Ihre Illusionen zerstöre: Wenn eine österreichische Baufirma bei der Ausschreibung für einen Großauftrag (meist öffentliche Hand) mitmacht oder ein Anbot legt, so kalkuliert sie 10% der Auftragskosten (!) für Schmiergeld ein Und gar so hanebüchern wie der kleine Schlagler sich das vorstellt läuft es auch nicht ab. Die baugewerbliche Wirtschaft und deren buch- mässigen Abläufe ist eine eigene Wissenschaft. Mit dem blossen "eine- rechnen" ist es nicht getan - und im Prinzip dank der Offenlegungs- pflicht der Kalkulation im öffentlichen Bereich - sowieso in der Form praktisch nicht möglich. Und im obligatorischen K3er-Blattl ist keine Zeile für NA's (nützliche Abgaben) vorgesehen. Vielleicht sollte der Herr Magister (Apotheker???) ein wenig Nachhilfe in angewandter, praktischer Finanzmathematik und Kalkulation - Fachrichtung Bau- und Baunebengewerbe - nehmen bevor er da dem Volk irgendwelche 10%-Bären aufbindet... |
- Standard: Schlögl will Koalition mit FPÖ/BZÖ - Zeitungsleser ? - 30.08.2006 16:28
- Re: Standard: Schlögl will Koalition mit FPÖ/BZÖ - intressierter ? - 01.09.2006 18:48
- Re: Standard: Schlögl will Koalition mit FPÖ/BZÖ - juliane ? - 31.08.2006 12:20
- Re: Standard: Schlögl will Koalition mit FPÖ/BZÖ - Offen und ehrlich ? - 31.08.2006 10:40
- in guter Gesellschaft - Nase zu ? - 13.09.2006 14:42
- Re: in guter Gesellschaft - Orangenhain ? - 26.09.2006 09:49
- Re: in guter Gesellschaft - kurti ? - 26.09.2006 12:19
- verkurtelt??? - gelerntem purkersdorfer ? - 26.09.2006 12:47
- starker Sager - aber keinen interessierts - gelerntem purkersdorfer ? - 31.08.2006 10:02
- Re: starker Sager - aber keinen interessierts - Michl ® - 31.08.2006 10:23
- Re: Standard: Schlögl will Koalition mit FPÖ/BZÖ - meinung ? - 31.08.2006 08:10
- extrem starker Tobak - minderem Siedler ? - 30.08.2006 17:56
- Re: extrem starker Tobak - Pamina ? - 01.09.2006 07:55
- Re: extrem starker Tobak - christ ? - 01.09.2006 12:27
- Re: extrem starker Tobak - Ernesto Cardenal ? - 01.09.2006 19:22
- Re: extrem starker Tobak - Sackbauer ? - 30.08.2006 18:26
- Re: extrem starker Tobak - gusifan ? - 30.08.2006 18:26
- Putz darf hier nicht schreiben! - gelerntem purkersdorfer ? - 31.08.2006 12:37
- Re: Putz darf hier nicht schreiben! - aufschneiderin ? - 31.08.2006 15:19
- leider nein - gelerntem purkersdorfer ? - 31.08.2006 15:38
- Re: wer wenn nicht kpö - genesis ? - 01.09.2006 00:22
- Re: Putz darf hier nicht schreiben! - beobachter ? - 31.08.2006 12:42
- Danke fürs Lesen - gelerntem purkersdorfer ? - 31.08.2006 13:05
- Re: extrem starker Tobak - Ingo Riß ® - 31.08.2006 10:36
- Re: extrem starker Tobak - manfred bauer ® - 31.08.2006 16:10
- Re: extrem starker Tobak - visionär ? - 31.08.2006 16:31
- Re: extrem starker Tobak - manfred bauer ® - 31.08.2006 16:43
- Re: extrem starker Tobak - fragende ? - 04.09.2006 13:21
- Re: extrem starker Tobak - putziger wähler??? ? - 05.09.2006 08:00
- Re: extrem starker Tobak - meinung ? - 31.08.2006 13:27
- Re: extrem starker Tobak - aufschneiderin ? - 31.08.2006 15:15
- Re: extrem starker Tobak - meinung ? - 31.08.2006 15:34
- keine Korruption? - Schlagitweit ® - 31.08.2006 20:00
- zu weit geschlagen, Korruption gibts nicht - minderer Siedler ? - 31.08.2006 20:37 «- Aktueller Beitrag
- Re: zu weit geschlagen, Korruption gibts nicht - raunzer ? - 01.09.2006 13:22
- keine Korruption weil es keiner merkt - minderer Siedler ? - 01.09.2006 21:07
- Korruption ist Teil des Systems - Verdeckter Ermittler ? - 01.09.2006 18:32
- Re: extrem starker Tobak - aufschneiderin ? - 31.08.2006 16:39
- Re: extrem starker Tobak - meinung ? - 31.08.2006 21:40
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.