Re: Frage der Woche
Also diese Sichtweise hab ich immer schon als problematisch angesehen, jetzt unabhängig von den aktuellen Wahlen.
Wenn jemand von 400 auf 500 Stimmen gestiegen ist, kann man ihn nicht zum Sieger erklären gegenüber jemanden, der von 1100 auf 1000 gesunken ist!
da bin ich ganz deiner meinung, aber ob man am schluss erster ist, hängt ja von verschiedenen sachen ab. (so wäre z.B. weltcupsieger hermann maier mit seinen punkten bei den damen gerade einmal dritter geworden, um das auch einmal los zu werden). wenn man mehr stimmen als bei den letzten wahlen hat, sollte man nicht unbedingt als verlierer bezeichnet werden. und wenn man trotz stimmenverlusten erster geblieben ist, ist es bei weitem nicht der berauschende sieg, als der er jetzt dargestellt wird, und eine zwingende notwendigkeit haider wieder zu wählen ergibt sich daraus noch lange nicht.