Re: Frage der Woche
An sich halte ich die Frage der Woche für eine gute Sache. Es ist meines Erachtens auch legitim, unterschwellig Meinungen in die Frage einfließen zu lassen. Was soll aber die erste Antwortmöglichkeit auf die Frage "Soll Haider "selbstverständlich" (Schüssel) Landeshauptmann werden ?. Die Antwort "Nein, Mehrheit wählte gegen ihn" trifft ja auf alle zu; gegen Ambrozy wählte eine noch größere Mehrheit, gegen Scheucher eine noch viel, viel größere und gegen den grünen Spitzenkandidaten eine noch viel, viel, viel größere. Auch ich bin der Meinung, dass sich Kärnten einen anderen LH verdient hätte, nur welchen ??
Aus einem "Profil" Kommentar von Peter Michael Lingens:
* Die Wähler, die SPÖ gewählt haben, wollen keinen Landeshauptmann Jörg Haider mehr – ihre Partei hat sie ausnahmsweise nicht im Unklaren darüber gelassen, dass sein Sturz ihr Wahlziel ist.
* Die Wähler, die den Grünen ihre Stimme gegeben haben, wollen grundsätzlich keinen Jörg Haider.
* Und für die Wähler der ÖVP hat die viel geschmähte Frau Scheucher, wie das in einer entwickelten Demokratie die einzig korrekte Vorgangsweise darstellt, vor den Wahlen klargestellt, dass ihre Partei Jörg Haider nicht zum Landeshauptmann machen wird. Jene elf Prozent Wähler, die am Sonntag ÖVP gewählt haben, wollten Jörg Haider also auch nicht.
Sofern ich noch zusammenzuzählen vermag, hat die Wahl daher in Prozenten und Mandaten eine klare Mehrheit gegen die Bestellung Jörg Haiders zum Landeshauptmann erbracht. Stünde an der Spitze der Kärntner SP ein Politiker von Mut und Format, er hätte das Wahlergebnis im TV-Interview genau so interpretiert und Koalitionsverhandlungen mit Schwarzen und Grünen begonnen, aus denen er vermutlich selbst als Landeshauptmann hervorgegangen wäre. (Allerdings hätte ein solcher Politiker den roten Vorsprung vor der FPÖ gar nicht erst eingebüßt, aber das ist ein anderes Kapitel.)
Nur in einem demokratiepolitisch unterentwickelten Land wie Österreich konnte Jörg Haider mit diesem Wahlergebnis „selbstverständlich“ Anspruch auf die Position des Landeshauptmannes erheben und wird ihm dieser Anspruch von keinem Medium bestritten, während Frau Scheucher für ihre ebenso anständige wie politisch korrekte Festlegung mit Hohn überschüttet wird.