Re: grüne schimpfen auf landeshauptmann pröll
sa-waldheim hat als oberleutnant bei der "feindaufklärung" in jugoslawien nur seine pflicht erfüllt. die polizisten in krems haben ihre pflicht erfüllt indem sie für ein banales eigentumsdelikt einen todesschuß in den rücken eines kindes als gelindest mögliches mittel anwandten. gott schütze uns vor allen, die in diesem land nur ihre pflicht erfüllen.
Ja natürlich.
So wie ca 100000 Menschen die ihre Pflicht bei der Feuerwehr und den verschiedenen Rettungsorganisationen verrichten. Ich hoffe das sie wenigstens den Mut haben das auch jemanden ins Gesicht zu sagen wenn sie mal jemanden von diesen Pflichterfüllern brauchen.
LG
Martin Cipak
das ist ja uröd, diese scheinheilige empörung. für die absichtlichen missversteher noch einmal ganz langsam: hier geht es darum, dass krasse letale fehlleistungen einfach unter den begriff pflichterfüllung subsummiert werden. so nach dem motto: san ma froh, dass ma de polizei haum, do muss ma schon in kauf nehmen, dass ab und zu jemand erschossen wird. wiad schon kane gaunz foischen treffen. hätten ja nix anstellen miassen.
ich weiß nicht wieviel kronen-zeitungs-kloake man sich ins hirn stopfen muss, um zu so unmenschlichen standpunkten zu kommen. sich dann noch schützend vor menschen hinzustellen, die engagiert weit mehr machen als nur ihre pflicht zu erfüllen, sondern sich für ihre mitmenschen wirklich einsetzen, die meine hochachtung haben, und diese dadurch in einem topf werfen mit einem sehr, sehr tragischen vorfall mit waffeneinsatz, das empfinde ich als eine miese politinszenierung.
die damen und herren von feuerwehr und rettungsorganisationen brauchen ihre verteidigung nicht. die wissen selbst, auf welcher seite sie stehen: sie sind durch ihr wirken wirkliche "gutmenschen". auf der anderen seite stehen menschen, die meinen, kindern in den rücken schiessen, müsse man bei der pflichterfüllung wohl in kauf nehmen.
solchen "pflichterfüllern" würde ich gerne ins gesicht sagen, was ich von ihnen halte, herr cipak.