Re: Baumrodung wintergasse 49
...allein schon die idee ich stünde "grünen" nahe, macht mich schaudern, nicht wegen der idee an sich, sondern weil diese nicht einmal zu ihrem namen stehen, sondern in meinen augen einfach nur bei den grünen kanditieren, weil sie sonst niemand will!
An deiner Bösartigkeit merk man, dass du einer anderen Partei nahestehst.
Was bedeutet: "Zu ihrem Namen stehen"? Wenn ich die ganzen Beiträge lese, kann ich nur erkennen, dass negative Stimmung für Grüne gemacht werden soll, aber keine sachliche Diskussion. Irgendwie hört man heraus: wenn man sich den Grünen zugehörig fühlt, muss jeder Baum heilig und unantastbar sein. Glaubst du, das Grün-Wähler nur von einem einzigen Gedanken besessen sind und der lautet: Ich wähle Grün und erwarte mir, dass kein Baugrundbesitzer jetzt mehr auf seinem Grund bauen darf, sofern dort Bäume stehen. Ausserdem erwarte ich mir, dass jeder Architekt, der den Grünen nahesteht, es ablehnt, auf Baugründen zu bauen, auf denen Bäume stehen.
...wozu soll man für die "grünen" negative stimmung machen?
...warum immer die vermutungen und eventualitäten?
...es mag anstrengend sein, sich ab und zu durch den ganzen threat zu kämpfen, um den vorredner zu verstehen, aber ich fasse gerne für dich zusammen:
...ursprüngliche aussage war: person A ist KEIN grüner ...dann kam: A kanditiert für liste baum & GRÜNE ...schluß war: A ist ein grüner
...fazit?
...ich kann da keinen fehler entdecken und schon gar keine boshaftigkeit, aber was solls, wozu geb ich mich mit leuten ab, die nur das lesen, was sie verstehen können/wollen/dürfen...
...ah ja, die sache mit dem duden, mea culpa, es wird nicht wieder vorkommen, falls doch, macht es auch nichts, gemessen an so manchem hier, sind meine beiträge weltliteratur :)