Purkersdorf Forum Archiv 2007
Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

schamhaft ? sagt am 21.08.2007 19:55 zu richtigsteller ?:Erster Beitrag

Re: Baumrodung wintergasse 49


Ich habe den begründeten Verdacht, dass wir bei der letzten Gemeinderatswahl dieselbe Person gewählt haben. Weiters nehme ich an, dass Sie zum inneren Kreis gehören. Ich möchte den Herrn Bürgermeister bitten, seine Leute zur Räson zu rufen. Mit diesem hasstriefendem Niveau sagen wir mehr über uns aus, denn über die anderen. Herr Bürgermeister, pfeiffen Sie diesen Rabauken zurück!


...sonder?
...ich nehme doch mal nicht an, dass man ein bündniss mit jemand eingeht, der konträre ziele verfolgt, oder doch?
...ist die "liste" dann eine mogelpackung?
...ich würde eine liste wählen die fürs pflanzen (!) steht und bekomme zubetonierer?

Ich versuch's noch einmal: wenn jemand auf der Liste der "LISTE BAUM & GRÜNE" kanditiert, sagt das nichts über seine Parteizugehörigkeit aus. Wie schon so oft - auch in diesem Forum - diskutiert, finden sich auch Kommunisten, Linke, Sozialisten und etliche Nicht-Parteizugehörige. Gerade deshalb kann die Liste gar keine "Mogelpackung" sein. Und auch nicht konträr, weil keines unserer Ziele hat geheißen: "KanditatInnen dürfen ihrem Beruf nicht mehr nachgehen oder keine Häuser bauen"

Und die LIB & G steht sowieso und in keiner Weise fürs Pflanzen, weil wir eben nicht nur "Grüne" sind und nicht dagegen, daß jemand ökologisch wertvolle Häuser baut.

...ich probier es auch noch einmal ;)
...wie man "sowieso und in keiner weise fürs pflanzen stehen kann" ist mir zwar ein rätsel, aber um eine halbwegs durchdachte wortanordnung geht es hier ja nicht, schließlich sind wir auf dem land ;)
...warum nennt man sich dann nicht "partei ohne einheitliches programm" oder "spezialisten für eh alles" ?
...offensichtlich sind manche "politiker" schon so abgehoben, dass sie dem potentiellen wähler einen namen zumuten und sich nachher von den inhalten distanzieren, welche man implizieren durfte
...in einem hast du recht, niemand verbietet irgendjemand "ökologisch wertvolle häuser" zu bauen, wie auch immer sowas aussehen mag

Thread



Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.