eyesofmedusa ? sagt am 05.01.2005 11:42 zu perikles ?:	Erster Beitrag
	Re: seltsame blüten des wahlkrampfes... Der Beitrag ist ist im Übrigen kein Hoppala im Wahlkampf, Wortwahl und Thema waren sehr bewusst gewählt. Vielmehr sollte man die Baumschen Ergüsse - wie ihn selbst auch - als solches bezeichnen! Perikles Dann darf man dich auch als Feigling bezeichnen wenn du nicht die Eier besitzt, die Dinge klar offen und beim Namen zu nennen. Klingt verdammt stark nach einem, der um jeden Preis verhindern will dass er erkannt wird.

• Skandal um € 30.000 Subvention - Perikles ? - 28.12.2004 19:48
  • Re: Skandal um € 30.000 Subvention - Purki ® - 29.12.2004 14:02
  • Re: Skandal um € 30.000 Subvention - Ballesterer ? - 29.12.2004 08:28
    • Re: Skandal der unterschiede - genesis ? - 29.12.2004 11:40
      • Re: Skandal der unterschiede - Unwissender ? - 29.12.2004 16:52
        • Re: die relativität der meldungen - hr. genesis ? - 30.12.2004 00:04
          • Re: die relativität der meldungen - clay ? - 05.01.2005 12:47
            • Re: hochachtung den wühlern - genesis ? - 05.01.2005 20:27
  • Re: Skandal um alles - genesis ? - 29.12.2004 01:11
  • Re: Skandal um € 30.000 Subvention - pupsi ? - 28.12.2004 21:59
  • seltsame blüten des wahlkrampfes... - lumpi ? - 28.12.2004 21:50
    • Re: seltsame blüten des wahlkrampfes... - perikles ? - 29.12.2004 00:03
      • Re: seltsame blüten des wahlkrampfes... - eyesofmedusa ? - 05.01.2005 11:42 «- Aktueller Beitrag
  • Re: Skandal um € 30.000 Subvention - Dora F. ® - 28.12.2004 20:01

---

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.