Re: rhetorische Fragen...
Ist da hinter meinem Rücken der Wahlkampf ausgebrochen?
Übertriebene Sachlichkeit ist sicher fad, aber sooo interessant, finde ich auch schon wieder übertrieben. Fakt ist doch, dass die Gemeinde unter SPÖ-Führung einen riesigen Schuldenberg angehäuft hat, der jetzt sehr wenig Spielraum läßt. Sicher wurde mit dem Geld die Infrastruktur Purkersdorf rasch und großzügig verändert, in vielen Fällen ist sogar das Wort »verbessert« angebracht.
Die Liste Baum hat aber in den vergangenen Jahren immer wieder unzählige Fälle aufgezeigt, wo Geld ihrer Meinung nach leichtfertig, ohne genügende Kontrolle und ohne ausreichende Studien (Huber tut gerade so, als wäre Geld für Studien etwas Obszönes, und Politiker sollten am besten ohne vernünftige Grundlagen entscheiden), ausgegeben wurde.
Verschiedene politische Parteien haben verschiedene Schwerpunkte, sonst sind sie unnötig. Diese Schwerpunkte müssen sich naturgemäß im Budget niederschlagen. Es ist eine Chuzpe, einer grünalternativen Partei mit einem Umweltstadtrat vorzuwerfen, dass sie ihre Schwerpunkte im Umweltbereich setzt, und sich das in ihren Budgetvorstellungen niederschlägt. Die Summen, um die es dabei geht, sind eher bescheiden.
Tatsächlich ist der finanzielle Spielraum ohne Zutun der Liste Baum so gering geworden, dass sich die Parteien weniger bei den Ausgaben profilieren können, somndern mehr bei den Einsparungen und Einnahmen. Und da setzen SP und VP deutliche Signale: Sparen bei der Umwelt