Re: Bankenkrise
Ganz egal jetzt welche geschichtliche Zeitspanne oder deren gesellschaftliche Ordnung : Ich sag nur Darwin. Der Stärkere setzt sichDarwin hat nie von Stärke gesprochen sonder von "survival of the fittest" und der fittest ist der Tüchtigste oder besser der Tauglichste. d.h. Heute kann eine kleine Gruppe von Individuen sich durchsetzen weil eine gewisse Eigenschaft (z.B. Dunkle Färbung,...) sie tauglicher macht z.B. weniger von Fressfeinden erspät zu werden, morgen kann diese Eigenschaft wenn sich die Umweltverhältnisse ändern jedoch schon wieder zu einer Verschlechterung der Tauglichkeit führen. Das Ganz hat nichts mit körperlicher oder sonstiger Überlegenheit einiger Weniger zu tun - hier geht es vielleicht um die Tauglichkeit des Genpools homo sapiens - und gerade dieser Genpool kann evolutionsmäßig stark gefährtet sein durch das Verhalten einiger Weniger (z.B. die westliche Konsumgesellschaft und ihre Vorstellung vom Umgang mit der Natur, ...)
Die Vorstellung der kleinen Leute Darwin rechtfertige Gewalt (und hier meine ich nicht nur brachiale Gewalt, ...) ist komplett falsch. Offenbar wird dieser Glaube von den Gegnern genährt (kath.Kirche?,..) nach dem Motto: Dort dieser grausliche Darwinsmus und hier Gott mit seiner Liebe.
oder von den Kapitalisten Zwecks Gewissenberuhigung absichtlich falsch interpretiert: "kann ja nichts dafür - ist doch alles Natur (wenn die unteren Millionen nichts zu fressen haben und ich in Saus und Braus lebe)"
Wer es bei Darwin nachlesen will: http://books.google.de/books?id=gZeHvxthDkQC&pg=PA62&dq=survival+of+the+fittest&lr=lang_en&num=100&as_brr=1#PPA62,M1