Purkersdorf Forum Archiv 2006
Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

Schlagitweit ® sagt am 04.04.2006 14:01 zu Buchenbaum ?:Erster Beitrag

Re: Amtsblatt - ein parteipolitisches Kampfblatt?


Denn im Amtblatt steht nicht mehr, als er als Förster zu euren Angriffen zu sagen hatte.

Ehrenwerter Buchenbaum, dieser Satz scheint Grundlage deines Irrtums zu sein.
Es gab keinen Angriff von unserer Seite. Mein Beitrag stellte Fragen, die, so weit sie das Forstwirtschaftliche betrafen, durch den Brief des Hr. Ing. Redl beantwortet waren. Danke, Hr. Ing. Redl. Die Frage, warum die Umweltstadträtin von solchen Vorhaben nicht einmal informiert wird, ist nach wie vor offen. Die werden wir wohl noch öfter stellen müssen.
Und im Amtsblatt steht Entscheidendes mehr, als der Brief des Gemeindeförsters beinhaltete. Und dieses Mehr macht dann die politische Stoßrichtung aus. Das sehe ich als die mißbräuchliche Instrumentalisierung einer fachlichen Stellungnahme.

Thread



Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.