Re: WIPUR nur rote Zahlen

Purkersdorf Forum Archiv 2005

Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

	finanzminister ? sagt am 05.12.2005 00:07 zu von der NÖN ?:	Erster Beitrag
	Re: WIPUR nur rote Zahlen bei so imposanten roten zahlen komt es auf 100.000 pro jahr mehr auch nicht mehr an. doch wenn alle purkersdorfer das wollen, wirds eng mit dem budget.

Thread

Schlögl's Politik! - Demo ? - 29.11.2005 10:00

Re: Schlögl - sixtus ? - 19.12.2005 10:37

Re: Schlögl - rechenfelder ? - 20.12.2005 21:43
Re: Schlögl - sixt dus auch? ? - 19.12.2005 11:51

Re: Schlögl - sixtus ? - 19.12.2005 12:06

Re: Schlögl - Krampus ? - 20.12.2005 13:30

Re: Schlögl - pessi ? - 20.12.2005 17:30

Re: Schlögl - underdog ? - 23.12.2005 17:05

Re: Schlögl - overdog ? - 26.12.2005 10:33

Re: Schlögl - Tweety ? - 21.12.2005 18:34

Re: Schlögl - du sixtes auch ? - 19.12.2005 12:12

Re: Schlögl - pfeife ? - 15.12.2005 19:16
Re: Schlögl - unwirscher ? - 12.12.2005 16:56
Re: Schlögl - ergänzer ? - 08.12.2005 17:22

Re: Schlögl - schlauberger ? - 08.12.2005 17:46

Re: Schlögl - halt! ? - 08.12.2005 18:56

Re: Schlögl - alexis ® - 08.12.2005 20:28

Re: Schlögl - Rotfront ? - 09.12.2005 12:28

Re: Schlögl - viktor a. ? - 09.12.2005 12:51

Re: Schlögl - Dora F. ® - 08.12.2005 23:18

zum Thema Radweg - Schlagitweit ® - 04.12.2005 14:10
WIPUR nur rote Zahlen - von der NÖN ? - 30.11.2005 15:36

Re: WIPUR nur rote Zahlen - finanzminister ? - 05.12.2005 00:07 «- Aktueller Beitrag

Re: WIPUR nur rote Zahlen - wunschkandidat ? - 05.12.2005 14:28

Re: WIPUR nur rote Zahlen - Optimist ? - 05.12.2005 23:42

Re: Schlögl - recht ? - 29.11.2005 18:21

Re: Schlögl - purkersdorferin4 ? - 01.12.2005 13:49

Re: Schlögl - Neo-Pudorfer ® - 01.12.2005 13:56

Re: Schlögl - rotfuchs ? - 12.12.2005 17:59
Re: Schlögl - Peterl ? - 02.12.2005 12:15

Re: Schlögl - Diogenes ? - 29.11.2005 23:17
Re: Schlögl - Diogenes ? - 29.11.2005 23:16
Re: Schlögl - Dasisrecht ? - 29.11.2005 23:10

Re: Schlögl - bina ® - 29.11.2005 15:11

Re: Schlögl - adam riese ? - 29.11.2005 22:33

Renomierter Betriebswirt - Wirt ? - 30.11.2005 11:29
Re: Schlögl - davidov ? - 30.11.2005 09:45

Re: Schlögl - von wem ? - 30.11.2005 10:41

Re: Schlögl - adam riese ? - 30.11.2005 10:48

Re: Schlögl - davidov ? - 30.11.2005 10:58

Re: Schlögl - adam riese ? - 30.11.2005 12:35

Re: Schlögl - bina ® - 30.11.2005 12:48

Re: Schlögl - adam riese ? - 30.11.2005 14:18

Re: Schlögl - Michl ® - 29.11.2005 15:34

Re: Schlögl - demo nstrant ? - 29.11.2005 13:39

Re: Schlögl - ich auch! ? - 29.11.2005 15:48
Re: Schlögl - bina ® - 29.11.2005 14:25

Re: Schlögl - roter spezi alist ? - 29.11.2005 14:35

Re: Schlögl - demo nstrant ? - 29.11.2005 16:30

Re: Schlögl - Skandalnudel ? - 29.11.2005 22:37

Re: Schlögl - dein coach ? - 30.11.2005 22:20

Re: Schlögl - manager ? - 01.12.2005 10:46

Re: Schlögl - vereinigte heidnammel ? - 01.12.2005 11:07

Re: Schlögl - Korrektur ? - 01.12.2005 11:20

Re: Schlögl - arm ? - 01.12.2005 12:16

Re: Schlögl - wicky ? - 01.12.2005 12:36

Re: Schlögl - genau ? - 01.12.2005 14:15

Re: Schlögl - wicky ? - 01.12.2005 14:35

Re: Schlögl - mc carthy ? - 01.12.2005 22:50

Re: Schlögl - wicky ? - 02.12.2005 10:40

Re: Schlögl - ach wiggi ? - 05.12.2005 17:34

Re: Schlögl - manager ? - 01.12.2005 11:46

Re: Schlögl - alleswisser ? - 01.12.2005 22:52

Re: Schlögl - personalist ? - 03.12.2005 12:08

Re: Schlögl - pudorfer ? - 03.12.2005 13:20

Re: Schlögl - manager ? - 02.12.2005 10:41

Re: Schlögl - lolo ? - 29.11.2005 14:03

schneckerl beim fcp??? - nichtrapidler ? - 29.11.2005 12:27

Re: schneckerl beim fcp??? - verirrter ? - 29.11.2005 14:04

Re: schneckerl beim fcp??? - Ingo Riß ® - 29.11.2005 14:23

Re: schneckerl beim fcp??? - schlucker ? - 12.12.2005 20:50

Re: Schlögl - demokrat ? - 29.11.2005 11:36

Re: Schlögl - glashaus ? - 29.11.2005 13:19

Re: Schlögl - Neo-Pudorfer ® - 29.11.2005 13:59

Fluchtende - Asylberater ? - 30.11.2005 09:04
Re: Schlögl - lästige Bürgertugend ? - 29.11.2005 16:37

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.