![]() |
genesis ? sagt am 07.11.2005 21:50 zu 69 ?: | Erster Beitrag |
![]() |
Re: alles gelutschte 69steiler 69 ?iger ich weiß nicht wieso Du darauf kommst, dass ich extremes unheil und totale verpestung der umwelt bei 160-erlaubnis erwarte. recht hast du - ich weiß nicht mal das ich dir je geschrieben hätte und kenne daher deine erwartungen auch nicht - nehme aber erfreut zur kenntniss das du scheinbar eine heitere einstellung zum leben besitzt was ich erwarte ist ein anstieg der unfallhäufigkeit inklusive deren schwere und ein anstieg der lärm- und schadstoffemissionen. das ist zum teil ein physikalisches muss, zum anderen eine berechtigte erwartung. keine ahnung welcher teil jetzt ein muss ist und welcher berechtigt aber die schadstoffemission ist bei einem geregelten kat benziner wohl geringer als je zuvor, der anstieg der lautstärke ist vorhanden und den gilt es auch dort zu berücksichtigen wo gewohntes gebiet im schallfeld liegt. trotz einer höchstgeschwindigkeit sollte es jeden verantwortungsvollen fahrer selbst möglich sein die geschwindigkeit die seinem kfz und umweltbewustsein entspricht selbst zu wählen - derzeit gilt ja die höchstgeschwindigkeit eher als richtgeschwindigkeit bei der du auf 100 km öfter überholt wirst als du selbst überholen musst (wenn wir die lkw mal ausklammern)
statt spiegeln sehe ich eher technischen fortschritt - warum soll eine neue 7ener bmw reihe die limit's für vw käfer von anno dazumal unangepasst einhalten ?
bei vielen dingen im leben benötigt man 2 dazu, darunter fällt nicht nur dein nick sondern auch das auffahren. ein wenig mehr toleranz von beiden seiten und das ganze geht schon einfacher |
- 160 - immer mit der ruhe ? - 04.11.2005 14:17
- weltweit - roadrunner ? - 21.12.2005 15:20
- Re: weltweit wuascht - genesis ? - 21.12.2005 18:15
- Re: 160 - Andreas ? - 20.12.2005 09:02
- Re: 160 - Petzi ® - 20.12.2005 13:57
- Re: 160 - Autofahrer ? - 16.12.2005 18:38
- Tempo 50 - Petzi ® - 19.12.2005 10:40
- Re: Tempo 50 - jochen ? - 19.12.2005 10:53
- westeinfahrt gestern - 50 ? - 19.12.2005 10:52
- Re: hubraum statt lebensraum - genesis ? - 05.11.2005 16:25
- rehabilitation - bandlwurm ? - 05.11.2005 16:50
- Re: rehab der verstümmelten - genesis ? - 06.11.2005 02:27
- Re: rehab der verstümmelten - Philofritz ® - 08.12.2005 12:11
- Re: rehab der denker - genesis ? - 09.12.2005 00:03
- Re: rehab der denker - Petzi ® - 12.12.2005 15:21
- Re: 160 - mobilo ? - 05.11.2005 10:33
- Re: 160 - Philofritz ® - 11.12.2005 15:17
- Re: 160 - alexis ® - 11.12.2005 19:44
- Re: 160 - 180 ? - 05.11.2005 13:14
- Re: 160 - jeder ist ein super autofahrer ? - 05.11.2005 16:53
- Re: 160 - schlaui ? - 07.12.2005 10:41
- Re: 160 - Michl ® - 07.12.2005 11:27
- Re: 160 - schlaui ? - 07.12.2005 12:35
- Re: 160 - Philofritz ® - 11.12.2005 15:42
- Re: 160 - Michl ® - 09.12.2005 08:32
- Re: 160 - Philofritz ® - 11.12.2005 15:22
- Re: um 160 gehts - genesis ? - 09.12.2005 11:02
- Re: um 160 gehts - Michl ® - 09.12.2005 12:15
- Re: setzen - genesis ? - 10.12.2005 01:37
- Re: setzen - Michl ® - 10.12.2005 21:09
- Re: setzen - fanta light ? - 11.12.2005 10:45
- Re: setzen - Raser ? - 10.12.2005 12:40
- Re:zusatz - genesis ? - 10.12.2005 17:05
- Re: 160 - genau ? - 07.12.2005 11:43
- Re: 160 - rocketman ? - 07.12.2005 15:07
- Re: 160 - Petzi ® - 07.12.2005 16:10
- haust Dich ab? - rocketman ? - 07.12.2005 16:35
- Re: haust ab? - genesis ? - 09.12.2005 00:17
- Re: haust Dich ab? - james ? - 07.12.2005 20:01
- Re: haust Dich ab? - rantanplant ? - 08.12.2005 18:54
- Re: haust Dich ab? - Philofritz ® - 08.12.2005 16:26
- Re: haust Dich ab? - james ? - 08.12.2005 17:02
- Re: haust Dich ab? - Therapeutin ? - 07.12.2005 22:02
- Re: haust Dich ab? - Philofritz ® - 11.12.2005 15:16
- Re: haust Dich ab? - Petzi ® - 19.12.2005 12:20
- Re: haust Dich ab? - fahrer ? - 19.12.2005 14:12
- tu nur! - rocketman ? - 07.12.2005 20:39
- Re: 160 - Petzi ® - 07.11.2005 09:58
- Re: 160 - Philofritz ® - 07.12.2005 16:14
- Re: 160 - 30 ? - 07.11.2005 11:21
- Re: 160 - denker ? - 07.11.2005 15:33
- Re: 160 - Philofritz ® - 11.12.2005 15:21
- das ausgelutschte killer-argument - 30 ? - 07.11.2005 15:59
- Re: das ausgelutschte killer-argument - denker ? - 08.11.2005 12:42
- Re: alles ausgelutscht - genesis ? - 07.11.2005 16:09
- Re: alles ausgelutscht - 69 ? - 07.11.2005 16:55
- Re: alles gelutschte 69 - genesis ? - 07.11.2005 21:50 «- Aktueller Beitrag
- Re: alles gelutschte 69 - 68 ? - 10.11.2005 15:31
- Re: alles gelutschte 69 - Petzi ® - 08.11.2005 13:47
- Re: höchst gesenkt - genesis ? - 08.11.2005 20:03
- 160 - vicky ? - 08.11.2005 13:22
- und ausserdem... - 30 ? - 07.11.2005 16:01
- Re: 160 - 180 ? - 05.11.2005 20:47
- Re: 160 - für 160 ? - 05.11.2005 00:33
- Re: 160 - Philofritz ® - 11.12.2005 15:34
- Re: vernünftig 160 - genesis ? - 11.12.2005 18:55
- Re: vernünftig 160 - Naboki ? - 11.12.2005 19:31
- Re: test the best - genesis ? - 11.12.2005 21:43
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.