HOME

Typenkongress, die Zweite

Purkersdorf

ADRESSEN
FORUM
GABLITZ
GASTRONOMIE
GEMEINDE
GESUNDHEIT
HILFE / INTERN
KLEINANZEIGEN
KULTUR
SOZIALES
SPORT / FREIZEIT
STADTPOLITIK
TERMINE
VERKEHR
VERMISCHTES
 · Heiteres
 · Links
 · Palm Seite
 · Reiseberichte
 · Spielen
 · Universum
 > Veranstaltungen
 · Zum Nachdenken
WIRTSCHAFT

LOGO

Rückblick auf den 31. Purkersdorfer Typenkongreß (Faschingsdienstagsausgabe, 2003)

Eines vorweg:
Trotz aller ev. nachfolgender Kritik hat der positive und unterhaltsame Eindruck vom 31. Purkersdorfer Typenkongreß überwogen, und so soll es auch sein. Umso mehr soll die Kritik Anlaß zur Verbesserung der Performance der Truppe bringen, denn wer selbst einen Abend lang kritisiert (und parodiert), muß sich selbst natürlich auch Kritik gefallen lassen.

Gerade bei solch abendfüllenden Veranstaltungen macht vermutlich eine solide Auftaktnummer die halbe Miete/ den halben Einstand. Das fanden die Typen offenbar und zogen im 1. Akt recht schwungvoll ein, und rissen das Publikum gleich mit.

Der Präserldator Weinzinger hat dieses Jahr recht souverän von Nummer zu Nummer übergeleitet, und sich nicht allzusehr in den Vordergrund gedrängt (war in den letzten Jahren auch schon zu erleben). Hubert Friedmann wurde als neue Type in den närrischen Kreis aufgenommen. Als Unbeteiligter frage ich mich zwar, was den Hubsi so lustig oder originell macht, aber die Typen werdens schon wissen. Seine Rede war jedenfalls laut, klar verständlich, und wurde trotz erstem Bühenauftritt ohne stottern rübergebracht - meine Hochachtung, vielleicht waren wir ja Zeuge vom Beginn einer großen Typenkarriere ;-)

Nicht ganz so laut, nicht ganz so deutlich, dafür umso holpriger kam die Eröffnungsrede vom "Schani" Eripek rüber. Ich war schon gespannt, wie er heuer wohl sein "Stottern" anlegen würde ... es war zwar nicht so schlimm wie verganges Jahr, aber großer Parlarmentarier ist keiner an ihm verloren gegangen.

Die Regie von Hiermaier kann als gelungen betrachtet werden. Schade nur, daß er sich außer der Lavendel-Sopherl nicht in weitere Rollen eingebracht hat. Der Witz mit der Autobahnbrücke ("2- oder 4-spurig") aus dem letzten Jahrtausend wird von mir gnädig ignoriert.

Zu den Nummern:

... Die Schwachen:
  • "Bevor du gehst" (Nemec und ? Peschta jr.?): Erschreckendes Playback. Wo ein Playback, da auch noch andere: Die anderen waren scheinbar besser versteckt. Wie es scheint, kann die Inge nicht singen (macht ja nix bzw. ist kein Vorwurf) - Nur: Warum also Sie in eine Duett-Nummer schicken?
  • "Da Hofa" (A. Bollauf): Gut, Hänger können in einer Live-Show vorkommen. Allerdings hatte ich den Eindruck, er hat sich die ganze Nummer nicht gemerkt. Zudem war er mit einer Nummer, die den roten Faden vermissen lässt, auf die Bühen losgeschickt worden. Pech gehabt.

... Die Guten:

  • "Dr. Duggys Fauna Referat" (Duggy): Ist Duggy in den letzten Jahren unter seinem Wert geschlagen worden? - Diese Nummer lässts vermuten.
  • "Meldezettel" (Peschta, Boltz, Konvalinka): Die 3 Youngsters haben die Purkersdorfer Lokal-Szene treffend analysiert (ich habs immer schon gewußt: Am WC vom Pub ist schon mal jemand da'stunken). Gelungen auch das anschließende Duett mit Stefan u. Sabine, bei dem sich beide nicht vom klemmenden Knoten in Stefans Schürze aus dem Takt bringen ließen. Schürze .. äh Hut ab!
  • "Bank mit Zukunft" (Fenböck): Der gute Sparkarl ist endlich aufgetaut!
  • "Weil ich so schüchtern bin" (Boltz): Hey, da kann eine singen! Sehr souverän.
  • "Diensteinteilung" (Brix, Cerny): Ich habe es immer schon geahnt...
  • "Silvester Ball" (Bollauf, Nemec): Jedenfalls waren die Fenster am Faschingsdienstag 2003 geputzt ;-)
  • "Ketchup Song" (div.): Sicher schwierig zu texten.

... Die mit mehr Potential:

  • "Starmania" (div.): Kiesbauer, Spiegel: Gut; Roß'gschiß: Sehr gut (gut aufgepaßt im TV). Die Sänger: Verschieden. Der Kritikpunkt: Alle Kandidaten sind mit 5,0 beurteilt worden. Wo war die Schlußwertung? Warum gab es keinen Sieger (o.k., war nicht das 3er Finale)? Warum wurde niemand abgewählt ? Wo war das Ergebnis vom Voting ? Wie gehts weiter? ......
  • "NÖN-Umfrage": Komisch, aber nicht komisch.

... Die Durchschnittlichen:

  • "Unsere liebe Post" (Vagerl)
  • "Gemeindehacklerinnen" (Nemec, Brandt)
  • "Verkehrssünder" (div.)
  • "Körper und Seele" (Toifl)
  • "Hauptplatzbelebung" (Bollauf, Duggy)

... Die Nachdenklichen:

  • "Ein Klon, ein Klon"
  • "Dauerlauf im Wienerwald"

Noch ein abschließendes Wort:
Wieso wurde kein Wort zur neuen Regierung verloren? Auch wenn es die erst seit wenigen Tagen gibt:
Zumindest das lange Sondieren hätte Platz finden müssen!!
Und warum bekam Schlögl gar so wenig Fett ab? Mit der geschassten Traude wurde weit härter umgegangen ...

Böse Zungen behaupten, da war Zensur (sowohl schwarze, als auch rote) dran ....

Zensur? Sogar im Fasching?? Au Weh!

(persönliche Meinung von) Onkel Michi

Typen


Diese Seite bookmarken bei:
AnfangZum Anfang der Seite
Letzte Änderung: 2003-03-06 - Stichwort - Sitemap