Re: prozente, sekt oder selters
werter wu-stratege, aus genesis beispielen geht hervor, dass 1. verschiedene menschengruppen verschieden von einer MWST-senkung profitieren. ärmere stärker, weil der anteil der lebensmittelkosten an den gesamtausgaben größer ist. 2. das es durchaus summen sind, die für ärmere haushalte nicht unwesentlich sind. offensichtlich sind sie gewillt diese beiden fakten hartnäckig zu ignorieren.
das argument: man erspart sich das eigentlich nicht, da man das indirekt mit anderen steuern gegenfinanziert zählt auch für jede von ihnen angeführte massnahme, stimmt aber nur dann, wenn man ein alle vereinnahmendes "wir" verwendet. es gibt aber kein allgemeines wir, sondern verschiedene menschengruppen, z.B. arme und reiche, besitzende und besitzlose … wesentlich ist ja wer wieviel zum steueraufkommen beiträgt. der anteil des steueraufkommen der besitzenden geht beständig zurück, obgleich sie ebenso beständig immer mehr kapital aufhäufen. daher ist die wesentliche frage eben wie gegenfinanziert wird.
in einem anderen posting schreeiben sie "aber auf den 2. blick erweisen sie sich als heiße luft, die uns steuerzahler 6000€ pro kopf und nase im jahr kostet. " ich nehme als steuerzahler 8 millionen (denn immerhin bezahlt jeder hier lebende mensch vom baby bis zum greis indirekte steuern) mal 6000 euro macht 48 milliarden euro, also rund 46,7 milliarden mehr als faymann sein wahlzuckerl schätzt. irgendwo sollte sich auf der wu doch ein taschenrechner auftreiben lassen