Re: 1. Mai - Zensur?
ich finde es sehr schade, dass sie offenbar nicht daran denken auf argumente anderer überhaupt nur einzugehen.. ich denke, ich habe klar dargelegt, worum es mir geht. dass sie darauf nicht eingehen und dann auch noch versuchen mein argumentatives posting lächerlich zu machen, bestärkt mich in meiner vermutung, dass sie ein parteibuch zu hause liegen haben.
Worauf soll ich noch eingehen? Dass Sie dem Wahn unterliegen, das Löschen von Postings könnte unsere Demokratie gefährden? Purkersdorf-Online ist sicher nicht der Ausgangspunkt einer weltweiten Revolution in Richtung Diktatur und Redeverbot. Sie wollen augenscheinlich nicht verstehen oder akzeptieren, dass derjenige, dessen Homepage dies ist, ein gewisses "Hausrecht" besitzt (so wie z.B. jeder Gastwirt, der das Recht hat, Personen, die sich nicht zu benehmen wissen, vor die Tür setzen kann). Wenn sich einige Forum-User zumindest in den Grundzügen an gewisse Regeln des "miteinander Kommunizierens" - im Internet spricht man von der "Netiquette" - halten würden, müsste wahrscheinlich gar nichts gelöscht werden oder zumindest weniger.
durch welche parteibrille sie blicken weiß ich nicht. könnte spö, grüne oder auch övp sein (fpö will ich ihnen jetzt nicht unterstellen). das wissen schlussendlich nur sie. ich vermute dennoch spö oder grüne, sonst würden sie dieses zensurforum bzgl des 1 mai nicht so verteidigen.
Sie haben die Orangen vergessen. Aber es ist schon lustig. Sie wissen zwar nicht, durch welche Parteibrille ich angeblich blicke, müssen aber dieses "Argument" unbedingt anführen. Warum eigentlich? Sind sie wirklich so paranoid, hinter jeder Gegenmeinung eine politische Gesinnung zu vermuten?
Nur als Beispiel, wie konkret manche Menschen die politische Zugehörigkeit, Einstellung, ..., was auch immer, anhand einer Diskussion in einem Internetforum zu erkennen glauben können: Ich wurde hier bereits einerseits als xenophober Rechtsaussen und in einer anderen Diskussion als Linkslinker Gutmensch betitelt bzw. beschimpft. Nur weil ich meinen Standpunkt vertreten habe, der sich mit der jeweiligen Gegenmeinung nicht vertrug. Dieses Schachteldenken stellen Sie gerade ebenfalls eindrucksvoll zur Schau. Hätten Sie sich ein wenig mit meinen Argumenten bzw. meinem Standpunkt befasst, dann wär Ihnen vielleicht aufgefallen, dass es mir nicht um das 1. Mai-Posting geht, sondern generell um das Gesudere gegen das ach so böse Löschen von Postings. Wie man daraus eine Parteizugehörigkeit konstruieren kann ... naja, Stichwort: Schachteldenken
aber was das "abwiegeln" von politisch "unliebsamen" betrifft bzw das verteidigen seltsamer positionen sind alle parteien gleich (und manche gleicher).
Ach, machen Sie sich jetzt bitte nicht wichtiger als Sie sind. Politisch unliebsam ... meine Güte. Schön langsam wirds ja wirklich lächerlich. Zur Beruhigung: ich besitze kein Parteibuch, vertrete lediglich meine Meinung und daher sind Sie mir auch nicht politisch "unliebsam" ... ich find Sie einfach nur schrullig. Und nachdem wir uns jetzt schon tagelang im Kreis drehen, ich Ihre Argumente nie verstehen werde - sie meine auch nicht - werde ich dieses amüsante Geplänkel jetzt von meiner Seite her beenden. Ich wünsche Ihnen dennoch weiterhin viel Kraft für Ihren Kampf gegen das Unrecht. Ich widme mich wieder wichtigeren Dingen. Schönen Tag noch.