Re: Antwort für Herrn Wolfi
lieber bester, lieber zweitbester usw herr....>Bester Herr,,wie Sie meinen,hochdotiert allein sagt noch nichts(siehe Bawag- Skandal),Macht verführt aber manchmal und nicht nur des Menschen Fleisch ist schwach.(und manchmal träge im Fall von Schweigen) Aber Sie haben recht: es gibt wenige Ausnahmen, wo sich Verantwortung, Führungsqualitäten etc paaren. Vielleicht können Sie einige konkrete Beispiele hier anführen? Mfg
auch bester herr, den satz: "Macht verführt aber manchmal und nicht nur des Menschen Fleisch ist schwach." müssen sie mir noch erklären. wessen fleisch ist da noch schwach außer dem des menschen? und wie das funktioniert mit dem fleisch, das "manchmal träge ist im fall von schweigen" versteh´ ich auch nicht wirklich... aber wurscht... beispiele nenne ich keine, weil das eh nix bringt. österreich ist sowieso eine riesige neidgenossenschaft, jeder der mehr als man selbst verdient ist da schon verdächtig. weil wo kummat ma do hin...do kennt jo a jeda kumma... und die verbindung zwischen der frage, wo die hochdotierten verantwortlichen bleiben, mit ahs-debatte, zahnarzt und mobilfunk ist mir eigentlich auch ziemlich schleierhaft. ich mein das alles überhaupt nicht bösartig - ich bin halt nur ein bissl verwirrt...bester herr!
auch des tieres fleisch ist schwach-vor allem im fall des schweigens, da ist es auch träge-das beweist jeder biß in ein extrawurstsemmerl. und die neidgenossenschaft, die ist weniger riesig als arm, wenn z.b. frau deutlich weniger verdient als man(n), da könnt frau schon a bisserl neidig werden. und die verbindung zwischen der frage höchstdotierte verantwortliche mit zahnarzt usw ist mir auch schleierhaft. aber die verbindung von höchstdotiert mit verantwortlichkeit-die sollt mann mal entschleiern. naja, auch ich halt die diskussion für weniger bösartig als verwirrt- vielleicht wärs aber für mann-che umgekehrt besser.