Re: bahnhosallee
das mit dem "Eingriff des Menschen" ist die Spitze des Unsinns in der Begründung; auch die anderen Argumente sind wenig überzeugend. nach dem Motto " eh schon beschädigt, dann verdient sie nicht mehr "Naturdenkmal" zu sein" leider hat weder die Gemeinde noch haben die BürgerInnen einen Rechtsanspruch auf eine vernünftige und rechtstaatliche Befassung mit dem Antrag dann müssen wir den Naturschutz eben selbst gewährleisten! ich hätte auf mehr Förderungen des Landes für die Erhaltung des "Naturdenkmals" gehofft GR maria parzer