Historiker nonr ? sagt am 17.02.2004 14:36 zu chris: | Erster Beitrag | |
so nicht ganz verstandenwie es gemeint war? Klein-Chris dürfte wirklich dem PS-Wahn verfallen sein. Es ging nicht darum ob und wie billig man seinerzeit dort gebaut hat. Es war damals auch kein Thema da es nicht soviel Unterschied machte ob an der Straße oder in der Siedlung das Grundstück lag. Glaube auch nicht, dass irgendjemand "Pensionistenheim"-Ruhe dort haben will. Es geht um Sicherheit und halbwegs im Rahmen bleibende Lärment- wicklung. Viele der Häuser wurden umgebaut, saniert oder mussten neuen Häusern weichen. Gerade nach dem Krieg hatte man zu sparen beim Baumaterial - was natürlich eine nicht so haltbare Bausubstanz zur Folge hatte. Allein Chris' Reaktion zeigt welch' Ungeist ihn befallen... |
- Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - The Ott ® - 02.02.2004 13:01
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - Maria Parzer ® - 23.02.2004 23:39
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - tief betroffen ? - 25.02.2004 07:33
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - wienerstrasse ? - 25.02.2004 08:58
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - wasnix ? - 06.02.2004 15:34
- Re: Fußgängerwege - genesis ? - 04.02.2004 13:58
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - Anrainerin ? - 04.02.2004 08:43
- Menschenfreundlicher Verkehr - Josef Baum ® - 04.02.2004 14:13
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - Fußgänger ? - 05.02.2004 21:11
- Menschenfreundlicher Verkehr - chris ? - 06.02.2004 12:14
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - Anrainerin ? - 07.02.2004 17:16
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - chris ? - 13.02.2004 13:29
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - Anrainerin ? - 19.02.2004 08:15
- Blick über den Tellerrand - chris ? - 19.02.2004 14:12
- Re: Blick über den Tellerrand - mitfühlender ? - 19.02.2004 16:42
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - Anrainerin ? - 19.02.2004 08:07
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - chris ? - 19.02.2004 14:26
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - wienerstrasse ? - 19.02.2004 09:41
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - Trucker ? - 19.02.2004 12:25
- Re: Verkehr mit Menschen - genesis ? - 17.02.2004 22:16
- nicht alle sind zugezogen - Historiker ? - 13.02.2004 13:51
- Re: nicht alle sind zugezogen - v-experte ? - 17.02.2004 13:35
- Re: nicht alle sind zugezogen - chris ? - 17.02.2004 12:33
- so nicht ganz verstanden - Historiker nonr ? - 17.02.2004 14:36 «- Aktueller Beitrag
- Re: so nicht ganz verstanden - chris ? - 19.02.2004 14:15
- Re: nicht alle sind zugezogen - echtgrün ? - 17.02.2004 13:52
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - The Ott ® - 08.02.2004 19:12
- Re: Menschenfreundlicher Verkehr - The Ott ® - 04.02.2004 16:34
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - v-experte ? - 02.02.2004 13:40
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - wienerstrasse ? - 04.02.2004 09:56
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - The Ott ® - 04.02.2004 13:46
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - e.r. ? - 06.02.2004 12:45
- Re: Fußgänger überwege auf der Tullnerbachstr. - schlimmerkannsnichtkommen ? - 04.02.2004 13:47
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.