 |
Re: LIB gegen Billa-Monopol !
aus einer stärkeren Position heraus verhandelt werden
können. Darin lag
unsere Kritik. Unsere berechtigte Kritik, wie sich aus der alles
verzerrenden Reaktion Schlögls erweist.
Und Fragen bleiben damit offen: Warum eigentlich hat Schlögl die
Information vorenthalten? Wem sollte es nützen? Und was
hat er der
Öffentlichkeit sonst noch verschwiegen?
Als Clubvorsitzende der SP-Purkersdorf möchte ich zu
obigem Beitrag
von Ingo Riß richtigstellen:
1. Das Anbot von Billa wurde dem Gemeinderat nicht vorenthalten,
sondern der Gemeinderat wurde sogar mündlich von Herrn
Bürgermeister
Schlögl am Anfang der letzten Gemeinderatssitzung davon in Kenntnis
gesetzt.
2. Auch Vzbgm. Fuchs war von besagtem Angebot informiert.
3. Es war aber für alle politischen Kräfte in Purkersdorf
klar, dass
niemand einen dritten Billa braucht - oder ist da jemand anderer
Meinung?
4. Ganz im Gegenteil: Eine dringend notwendige Konkurrenz
zum Billa ist
notwendig.
5. Neu für mich ist jedenfalls, daß die LIB Lobbyist für BILLA ist,
anders kann ich mir den heftigen und in meinen Augen
unqualifizierten
Rundumschlag nicht erklären.
Sommerloch - Saure Gurkenzeit - wie auch immer, auch in dieser Zeit
kann man sich sinnvollen Dingen zuwenden und als politische
Kraft im
Dienste der PurkersdorferInnen tätig sein.
Dieser Beitrag bleibt mein einziger zu diesem Thema - wenn
jemand mit
mir über dieses Thema diskutieren möchte stehe ich gerne gegen
Terminvereinbarung zur Verfügung (Kontakt über Stadtgemeinde)
Mit freundlichen Grüßen
Lydia Mondl
SP-Clubvorsitzende Purkersdorf
Also Frau Lydia
Wo ist der Herr Ingo im obigen Artikel für Billa, versuchen sie FPÖ-NLP
nun auch in Purk auszuprobieren?
Als Demokratin zuerst einen Beitrag runtermachen, das noch diametral
dessen was der Ingo gesagt... hat ein tiefes Z in ihr Parteibuch zur
Folge.
Bessan's ihnan oder Zorro sagt: Lydia = Trude die 2.( Parteitante).
|