Re: Keine Spielhalle in Purkersdorf

> > > das ist jetzt aber ein scherz, oder?
> > >
> > > das war eine Umfrage, wo "Es haben 135 Personen abgestimmt."
> > > 135 leut
> > > geklickt haben, bei einem system, daß mehrfachklicks nicht
> > > verhindert
> > > und , hausnummer 80% aller purkersdorfer, gar net wissen,
> > > daß es die
> > > umfrage gibt bzw es sie ned interessiert, also gar nicht
> > > mitmachen.
> > > Also jetzt zu sagen, 69% der Purkersdorfer sind dagegen, ist
> > > absoluter Schwachsinn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > >
> >
> > Sehr geehrter Marcus,
> >
> > ich weiss nicht, weshalb Sie behaupt, dass Mehrfachklicks nicht
> > verhindert werden, es stimmt schlicht nicht.
> >
> > Wenn Sie in einer Tageszeitung lesen, Pröll hätte Faymann
> > wieder einmal in der Wählergunst überholt (oder umgekehrt),
> > so stützen sich diese Meldungen zumeist auf ein Sample von
> > 500 Personen, das sind grob 0,0001% der Wahlberechtigten.
> >
> > 135 Personen sind dagegen in Purkersdorf ungefähr 1,5% - jeder
> > Meinungsforscher würde vermutlich jubeln über so einen
> > Prozentsatz.
> >
> > Ich bin daher überzeugt davon, dass dieses Meinungsbild der
> > Grundstimmung der Purkersorfer Bevölkerung entspricht!
> >
> >
> Sehr geehrter Herr Bürgmann
>
> solange die Stimmabgabe nicht personalisiert ist, kann ich mehrmals
> meine Stimme abgeben.
> Wie wollen sie das verhindern?

Ich hab soeben die "öffentliche" Meinung von Herr und Frau Purkersdorfer
in der aktuellen Meinungsumfrage auf den Kopf gestellt. Ist technisch
keine Schwierigkeit. Mehrfachclicks sind NICHT zu verhindern. Das ist
KEIN spezifisches Problem von purkersdorf-online.
Ein solches Abstimmungstool herzunehmen um eine öffentliche Meinung zu
herauszulesen und für war zu behaupten halte ich für ... naja... mutig ;)

Viel eher würde ich einer solchen Aussage zustimmen können: "xx % der
Besucher von purkersdorf-online haben sich für/gegen xy ausgesprochen"