Purkersdorf Forum Beiträge Forum | HOME  

pudorfer ® sagt am 09.03.2010 15:24:
Nächster Beitrag

Re: sozialdemokratisch wählen in purkersdorf

> in purkersdorf kandidieren die sozialdemokratInnen nicht
> eigenständig.
> man muss schon sehr genau schauen, um sie als anhängsel der liste
> schlögl auf den aktuellen plakaten zu entdecken. auf der ersten
> plakatserie der liste schlögl kam der parteiname ebensowenig
> vor wie auf
> den briefen, die an jede wählerin/jeden wähler geschickt wurden.
>
> das ist kein zufall. bürgermeister schlögl hat in der
> purkersdorfer spö
> keinerlei funktion, und wie er selbst launig feststellt:
> „Ich bin, wie
> es schon Jörg Haider gesagt hat, einfaches Parteimitglied.“.
>
> die spö-funktionärInnen dienen als fußvolk, dürfen plakatieren und
> andere lästige arbeiten erledigen, und als weitgehend stumme
> ja-sagerinnen die errungenen gemeinderatssitze besetzen. eigene
> abweichende, womöglich sozialdemokratische meinungen sind
> nicht gefragt.
>
> sozialdemokratisches gedankengut ist bei magister schlögl schwer
> auszumachen. so scheint die einzige durchgängige haltung – durch
> zahllose aussagen leicht zu belegen – zu sein, dass sich die spö
> unbedingt die option einer zusammenarbeit mit der fpö
> offenhalten soll.
> als innenminister hat ihn jörg haider als "unser bester mann in der
> regierung" bezeichnet. dass auf der liste schlögl gleich
> drei polizisten
> kandidieren, kann wohl als signal gesehen werden, dass
> dieser rechtskurs
> konsequent weiterverfolgt wird.
>
> auch seine tätigkeit als aufsichtsrat des
> glücksspielkonzerns novomatic
> lässt sich schwer mit sozialdemokratischen positionen vereinbaren.
> "Es kann und darf nicht sein, dass die Politik
> noch länger dabei zuschaut, wie tausende Menschen ihre und die
> Existenz ihrer Partner und Kinder an den Glücksspielautomaten
> verspielen" (stv. parteivorsitzender der sp kärnten peter kaiser)
>
> wer also sozialdemokratisch wählen möchte, muss entweder das
> ende der
> ära schlögl abwarten, oder am kommenden sonntag liste baum & grüne
> wählen. dort kandidiert z.B. karin erben, überzeugte
> sozialdemokratin
> und ehemalige fraktionsobfrau der sozialdemokratischen fraktion
> purkersdorf an aussichtsreicher stelle.
>
Also so wie das für mich aussieht....
Die Liste Baum/die Grünen müssen richtig Angst haben vor den kommenden
Wahlen. Wenn das so gemeint ist wie geschrieben, dann ist die
Liste Baum -für mich- absulut NICHT wählbar.
Aber...was haben 3 Polizisten auf der Liste der SPÖ mit einem
Rechtskurs zu tun??? Vielleicht wissen aber diese Herren vielleicht,
was sich in Purkersdorf abspielt..mal nachgedacht???
Thread  
Antwort  

Bitte als Benutzername die E-Mail Adresse verwenden!

Auf diesen Beitrag antworten:
Über Facebook | PuOn registriert

Beitrag zu neuem Thema schreiben:
Über Facebook | PuOn registriert

Hilfe Neu anmelden
Wenn du dich im Forum anmeldest, ist dein Name für dich reserviert. Du kannst trotzdem unter einem Pseudonym schreiben und mußt deine Identität nicht preisgeben.
Registrierte Personen sind am "®" - Zeichen zu erkennen.

Passwort vergessen? | Passwort ändern

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.