Re: Unlauterer Wettbewerb beim Wahlkampf

> das mag ich nicht so stehen lassen. wenn das wesentliche bei
> dieser wahl wäre, mit meiner
> stimme, den bürgermeister zu wählen (wenn auch indirekt)
> wäre es völlig sinnlos, eine liste
> zu wählen, von der ich mit sicherheit annehmen kann, dass
> sie nicht den/die
> bürgermeisterIn stellen wird.

das seh ich nicht ganz so sinnlos, aber das ist meine subjektive
wahrnehmung.

>
> das gilt z.B. in purkersdorf für alle listen, außer der
> liste schlögl. kein mensch hier nimmt
> ernsthaft an, dass mag. schlögl nach der wahl nicht wieder
> bürgermeister wird, wenn er will.
> selbst bei einem politischen erdbeben wird die liste schlögl
> eine sichere mehrheit
> bekommen.aber die wahlen entscheiden wie der gemeinderat
> zusammengesetzt ist. ob er
> vielfältig und vielstimmig ist oder eine schweigende
> mehrheit das absichert was der chef
> anschafft. mit unserer stimme entscheiden wir welche
> personen und inhalte im kommenden
> gemeinderat eine stärkere rolle spielen.
>
> das alles wird zugedeckt durch die verschleiernde losung von
> der nicht stattfindenden
> "bürgermeisterwahl"

ich verstehe ihre kritik an meinem posting nicht ganz. ich hab ja den
umstand, dass die bürgermeisterwahl indirekt passiert nicht kommentiert
sondern nur erläutert. quasi: i kann ja nix dafür! ;)

falls es sie interessiert: ich sähe die direkte wahl durchaus als
reizvolle variante.