Re: Plakate

>
> Und was genau hat die künstliche Erregung über Peter Pilz
> > und "Bananenrepublik" mit den Gemeinderatswahlen zu tun?
>
>
> Weil die Kommunisten/Baum/Grünen diese Veranstaltung genau
> als Veranataltung zu den Gemeinderatswahlen beworben haben!
> Waren eh nur Leute ihrer eigenen Liste dort um den
> ehemaligen Maoisten
> Pilz zu huldigen!
> Füchslein

Ich erlaube mir, den geballten Unsinn hier mal kurz zusammenzufassen:

Martin Cipak, (FPÖ), beschwert sich darüber, dass ein Bundespolitiker
Österreich als Bananenrepublik bezeichnet und setzt dies
augenscheinlich in Zusammenhang mit der Gemeinderatswahl bzw. mit der
diesbezüglichen Wahlwerbung. Gleichzeitig beschwert er sich aber
darüber, dass die Personen aus der Bundespolitik denen wir den
Vergleich mit einer Bananenrepublik überhaupt erst zu verdanken haben
und die von Pilz angeprangert werden, ja gar nichts mit den
Gemeinderatswahlen zu tun haben, weil die ja nicht hier wohnen.
Ich orte einige Unsicherheiten in der Argumentationslinie.

Das Füchslein (augenscheinlich SPÖ) beschwert sich darüber, dass die
Veranstaltung mit Peter Pilz als Wahlveranstaltung beworben worden sei,
merkt aber gleichzeitig an, dass dort eh nur Leute der eigenen Liste
waren.
1.Wo ist dann das Problem?
2.Hält das SPÖ-Fuchserl die Purkersdorfer und Purkersdorferinnen
anscheinend für so deppert, dass sie nicht zwischen Ausführungen zu
bundespolitischen Skandalen und den Gemeinderatswahlen unterscheiden
können?
Ein herzliches Dankeschön dafür.

Und in einer anderen Diskussion befetzen anonyme ÖVPler ihre eigene
(neue)Kandidatin.

Ich hoffe der Tschellnig liest mit, genug Material für seinen
Jahresrückblick hätte er jetzt schon.