Wähler ® sagt am 29.11.2009 11:25 zu updf ®:
Re: Fall Arigona
> Wo,bitte Herr Wähler habe ich für eine Abschiebung argumentiert?
Die Frage war: "Sollte Arigona in Österreich bleiben dürfen?"
Wenn Sie schreiben, Arigona hätte gegen einen Spind getreten,
interpretiere ich das als Argument FÜR eine Abschiebung.
Wenn Sie das als Argument GEGEN eine Abschiebung gemeint haben,
sollten Sie Ihren Kommunikationsstil überprüfen, da Ihre Aussagen
dann missverständlich sind.
> Noch mal ganz langsam, ich meinte eigentlich dass Sie alles aus den
> Medien unwidersprochen übernehmen. Sie sind ja wunderbar
> fernsteuerbar.
Kennen Sie Arigona persönlich, sodass Sie mehr wissen als ich?
Das würde mich wundern.
> Was mir aber wirklich auf die Nerven geht ist eine
> ungleichbehandlung von Emigranten ob legal oder illegal.
> Sie müssen alle gleich behandelt
> werden, nur haben eben nicht alle solche Mediale Unterstützung.
> Genau das müsste Ihnen unerträglich sein!
Da geb ich Ihnen Recht. Es gibt sicher noch viele andere,
die einer meduialen Untersützung würdig wären.
> Ach ja, eine andere Meinung zu haben nennen Sie schulmeistern?
Schulmeistern nenne ich, wenn Sie sich sorgen, dass ein Politiker,
der nicht Ihre Meinung vertritt nicht mehr gewählt wird.
Oder wenn Sie mir unterstellen, dass ich die Darstellung der
Medien unwidersprochen übernehme.
Was hat das mit Ihrer Meinung zu tun?