Re: Kremser Kinder"mord"

> Vergessen Sie nicht, dass in Großbritannien die Polizisten
> gewöhnlich
> keine Schusswaffen tragen! Vor Jahren hab ich ein Statement der
> britischen Polizeigewerkschaft gelesen, die sich dezidiert gegen das
> Waffentragen ausgesprochen hat. Grund: Hohe Selbst- bzw.
> Kollegenverletzungsgefahr im Dienst und (wie in Krems)
> "versehentliche"
> Fremdverletzungen.
>
> Ist also nicht ganz abwegig der Gedanke der
> schusswaffenlosen Polizei...
>
> > Wenn aber jetzt bei jedem Schußwaffeneinsatz die Exekutive
> > in Frage
> > gestellt wird darf sich niemand wundern wenn die Polizei
> > im Notfall
> > erst erscheint wenn die Täter vermutlich über alle Berge
> > sind um nicht
> > in die Situation eines Schußwaffengebrauches zu kommen.
> > Wer meldet sich heute noch zum Polizeidienst, obwohl die
> > Aufnahmekriterien stark erleichtert wurden?
> > Amnesty Internaional hat ja auch eine lustige Forderung:
> > "Waffen nur
> > mehr für SEK wie Cobra". Da können wir die Polizei gleich
> > abschaffen
> > oder auf Parkraumüberwachung und Schülerlotsen beschränken.
> >
> >
> >
>
In England ist und war der "Bobby" aber auch schon immer ohne
Faustfeuerwaffe unterwegs. Wenn das bei uns von heute auf morgen
geschieht möchte ich wirklich nicht wissen was los ist.
Die Briten haben auch den Vorteil keine Schengen-Außengrenzen zu haben.
Abgesehen davon treten die englischen Polizisten (selbst mehrmals
beobachtet) anders auf als bei uns.
Bei einer Amtshandlung wird nicht debattiert sondern Folge geleistet.
Der Respekt gegenüber der Polizei ist in England ungleich höher als bei
uns.